Voila , comme il y a que 20 euro de différence entre la radéon 9600 xt 128 mo et la 256 , je me demandais si ca vallais vraiment la peine de les payer c´est 20 euro. Vais-je vraiment voir la différence ?

bin 256mo ca sert a peut a rien en dessous d´une 9800 ( mais je peux me tromper)

non tu te trompe pas, c tout a fait vrai

Ouais....

Ta carte va avoir 2 fois plus d´espace pour stocker les textures, mais elle n´Est pas assez rapide pour traiter toutes les données stockées. Ça ne sert donc à rien...

N´importe quoi,
Sous des applics lourdes comme Doom 3 ou Farcry, il la verra la différence...
Le supplément de mémoire sert amplement le gpu de la carte.

deadrom
Posté le 22 août 2004 à 21:02:15
N´importe quoi,
Sous des applics lourdes comme Doom 3 ou Farcry, il la verra la différence...
Le supplément de mémoire sert amplement le gpu de la carte.

c´est un sujet qu´on pourrai debattre, mais il me semble que tu as tort dans la mesure, ou d´apres certain site de benchmarkings, sur une carte graphique bas et moyen gamme les 256ram ne sont pas exploité et tu ne gagne rien au bench
a verifier....

A ce que je voie , c´est un sujet contradictoire , mais le négatif semble l´emporter sur le positif . Avez vous des test hardware disponible sur le net ?