dexter_68 -> Tiens le petit tableau des cartes ATI

http://www.carte3d.com/ati.php

Regarde bien ta carte et compare avec la Radeon 7000

ouaip mais je me suis dit que pour ce prix la j´avais rien a perdre... et que ce serait de toute façon mieux que la geforce 2 mx 400

dexter_68 -> Elle est pratiquement semblable, la difference, la MX a de la SDR et la 9200SE de la DDR

http://www.carte3d.com/nvidia.php

et la ddr c mieux ?

la ddr est mieux.

moi g cette carte et je fais tourner btf vietnam en qualité graphique moyenne et c très fluide.
En plus la mienne est sans ventilo dc très silencieuse

et la geforce était compatible avec la dx 9 ?

la 5200 elle est compatible dx9.

LePharmacien Posté le 14 août 2004 à 13:50:56
moi g cette carte et je fais tourner btf vietnam en qualité graphique moyenne et c très fluide.
En plus la mienne est sans ventilo dc très silencieuse

La radeon ?

nounours2021 Posté le 14 août 2004 à 13:51:44
la 5200 elle est compatible dx9

dsl je voulais savoir pour la geforce 2 pour voir s j´ai quand même un peu bien fait de la changer...

dexter_68-> Mais attention pour la FX5200, ne prend pas la SE/XT ou LE car ca reviendrait au meme que la 9200SE

la geforce 2 n´est pas compatible dx9.

La MX400 Direct X 7

ahhhhh enfin un bon point

et si je rajoute de la ram ( 1024 ) ça va changer pour pouvoir améliorer les graphismes des jeux ?

oui la radeon 9200se

non pas avec une 9200 se cela saccaderas un peu - mais cela n´amélioera pas la qualité du jeux.

donc pour doom 3 ( et oui je le veut ce jeu ) faudra changer de carte ? => et la démo de paintkiller elle marche chez moi... en beau, c´est pas un bon signe ?

bah je ne sais pas car doom3 je ne l´ai pas et painkiller non plus. Mais fais un test sous far cry cela te donnera une iddée car d´après beaucoup de monde il est aussi gourmand que far cry en ressource.