3DMark Score: 3153 microHAK 9600Pro Catalyst4.2
User: kazhak@mse.biglobe.ne.jp

Date: 2004-6-22
CPU: Intel Celeron 2406 MHz
GPU: ATI RADEON 9600 Series, 398 MHz / 297 MHz
Display Driver: 6.14.10.6422
Driver Status: WHQL - FM Approved

Resolution: 1024x768 32 bit
OS: Microsoft Windows XP
System Memory: 510 MB
Video Memory: 128 MB
---------------------------------------------
3DMark Score: 3130 9600 Pro Omega Drivers
User: bluntedinwarren@yahoo.com

Date: 2004-1-25
CPU: Intel Celeron 1869 MHz
GPU: ATI RADEON 9600 Series, 398 MHz / 297 MHz
Display Driver: 6.14.10.6414
Driver Status: WHQL - FM Approved

Resolution: 1024x768 32 bit
OS: Microsoft Windows XP
System Memory: 256 MB
Video Memory: 128 MB

_______________

voila deux score 3d mark 2003

j´aimeras avoir pk un a plus de ram et un largement + puisssant proc et la meme puissance de cg, il option moin de point que l´autre ?

merci

Do You speek french ?

voila deux scores 3d mark 2003.

j´aimerais savoir pourquoi l´un a plus de ram et un beacoup plus puisssant processeur et la meme puissance de carte graphique, il optient moins de points que l´autre ?

merci

( voilou)

alors ? une reponse a ce mystere ?

merci

tu sais, ton pc peux avoir beaucoup plus de taches de fond que l´autre. Ca change beaucoup...
Par exemple, avant formatage je faisais 4600.
Apres le formatage, je faisait 5600.
Ne va pas chercher plus loin...

Ils ont la même carte graphique. sache que 3D Mark s´appuie à fond sur la carte graph´ pour donner son score, et trés peu sur le reste.

Y´en a un qui est peut etre envahie par les spyware.

ok merci !

ou qui a fait son test " a chaud"

hein ?

Dans tout les cas un petit coup de spybot fera pas de mal.
http://telecharger.01net.com/windows/Internet/internet_utlitaire/fiches/26157.html

mais c pas mes score hein !

ben oui, il est préferable de faire le test quand tu vient de démarer ton pc et pas quand tu viens de te taper 2 heures de far cry par ex.