salut je voulé savoir si la gigabyte FX 5600XT etait une bonne carte graphique ? et c´est quoi la difference entre XT, PRO, ULTRA, SE ?

mouais la 5600 xt c´est du milieu de gamme on va dire, c´est suffisant aujourd´hui, pas dans qq mois, et les differences tu les as dites dans l´ordre decroissant
xt>pro>se

Le ´XT´ Nvidia n´est pas le ´XT´ ATI. La 5600XT est moins performante que la 5600.

XT : Très haut de gamme ATI
Pro : Haut de gamme ATI
SE : Bas de gamme ATI

Ultra : Très haut de gamme nVidia
XT : Bas de gamme nVidia

XT Nvidia égale Se ATI
Pro Nvidia égale Pro ATI
ultra Nvidia égale XT ATI
et SE Nvidia égale SE ATI
mias je crois pas que Nvidia font des se
mais les XT Nvidia son bien mieux que les SE ATI

et GT? sa ve dir quoi? 6800 GT?

Comme porsche, une Carrera GT c´est mieux qu´une " simple" carrera

dc tu le mettré entre koi et koi? pr Nvidia?
entr normal et pro?

darkhavoc Posté le 02 août 2004 à 14:37:27
XT Nvidia égale Se ATI

FAUX

Exemple la 9600se et j´ai éssayé
Tu peux avec les drivers omega programmer les pixels shaders 2 relatif à dx9 ainsi que tu peux pousser ta carte entre 4x/8x pour le AA et FSAA et tu as un bon rendu sur la 9600se en affichage 1280 ce que ne fera pas le modèle XT de NVIDIA faut pas oublier que la fréquence de la 9600se reste au même niveau et c´est le même gpu que la 9600pro bien que bridée à 64b, gpu à 325 Mhz et mémoire à 400 Mhz facilement overclockable DONC EN FAIT Y A PAS DE COMPARAISON ENTRE UNE XT NVIDIA qui est beaucoup moins puissante que une SE de ATI

J´ai fait un test sur ces cartes la :
fx5200 au passage poubelle cette carte est incapable de traiter les ps2 de dx9 c´est une vrai daube - fx5600xt - r9200se - r9600se et les meilleurs rendus restent sur la 9600se donc c´est une petite carte pas trop top mais assez performante en fait

kelkun pourrez rep a ma kestion?