J´ai moi aussi fait des tests il y a quelque temps...Les résultats semble meilleur a 32 mais pour une meilleur stabilité,128 est recommander par tout le monde qui.....
Slyder314 Posté le 19 avril 2004 à 00:25:23
Regarde,j´ai fait différent test sur 3dmark 2001 avec différent aperture size et comme tu peut le voir,ca n´influ pas beaucoup.Moi je le met toujours sur 128 meme si 32 semble etre legerement plus performant,,,
Aperture size 32=20 836
Aperture size 64=20 786
Aperture size 128=20 772
Aperture size 256=20 770