Voilà je voudrais votre lumiere svp, mes principales activitées seront le jeux et l´encodage audio et video...
merci d´avance

amd 3200+

amd est plus stable

ouai ta vu la 64 3200+ l´enporte mais par contre je sai pas lequel est moins cher mais bon vu la confdig que tu t´ est fai je pense que tu n est pas a 50€ pres

waouo il y a le fan club amd, ou alors il est vraiment plus performant pour ça ? ?

Oui en effet je suis pas à 50€ pret...

dinder amd est mieux que p4 pour ce que tu veux faire c´est sur!

c est bien se qui me semblait ! ! sino pour l´AMD tu peu aussi prendre plus gros tel que le 3400+!! mais bon je pense que c ets un peu plus cher par contre mais bon une config tel que la tienn ne se change pas tou les jours ! !

Pour les jeux, c´est vrai que cet Athlon est plus performant que ce P4.

Mais c´est l´inverse pour l´encodage ou la compression de fichiers.

Vu qu´il fait de l´encodage de toute sorte, je conseillerai plutot le pentium. Mais bon, vu les differences de performances, l´amd suffira tres bien.

Vazy tu pren l´amd et tu mle donne . ..
TIen voilà du boudin

AMD on aura tout vue

AMD on aura tout vue

multimedia/bureautique= Pentium
Jeux/Applications 3D=AMD

Bon ben je vais faire ça à pile ou face avec une piece de 2 euros

ouai ! !

Jeux je suis ok, menfin ça depend du jeu quand meme, pour les applications 3D cherche pas ds le domaine le mieu c´est mac, et pour amd et pentium c´est mitigé...

moi je vais ecouter la choopeta

Je vais essayer d´être plus objectif que les autres,car je vois bien que tous ici on AMD tatoué sur le bras gauche et ce n´est pas de cette facon que le gars va être bien renseigner.Petite remarque en passant....forum avec clientele tres jeunes(ici)=AMD..forum avec clientele plus mature(Rage3d)=Intel....étonnant non..plus on vielli,moin on connais ca...Bon la n´est pas le but..Pour faire un comparaison rapide en restant objectif...AMD64 3200+:Quelques images seconde en plus que le P4C dans tout les tests Direct X...pour le reste le P4C 3.2C déclasse l´AMD64 3200+ dans presque toutes les autres application.Coter prix l´AMD64 3200+ est tres légerement plus abordable que le 3.2C(environ 15€)..Donc si on regarde les + et les - de chacun,ca reste plus un choix personnel,les 2 sont de tres bon cpu..Et aussi a ceux qui disent qu´Intel n´est pas stable....c´est vraiment n´importe quoi.Intel est réputé pour sa stabilitée(83% des parts de marcher coté cpu),alors si il n´est pas stable..pourquoi la plupart des mutltinationnal en équipe leur pc?Et pourquoi les miens on toujours été tres stable??Essayer d´avoir de bon argument la prochaine fois et ne balancer pas seulement un....AMD est meilleur pour les jeux....

Poue vévifier ce que j´ai écrit...une source fiable sur le lien suivant....

http://www.compusmart.com/OurStores.asp?ProvinceCode=QC

Désoler pour le lien.....voila le bon...

http://www6.tomshardware.re.com/cpu/20040322/index.html