lut a tous
j´voudrai savoir si avec mon processeur amd 2600+ la x800 serai pas totalement exploité?

non car avec aucun proso elle sera completement exploité d´ou la raison pour laquelle on dit que l´acheté sert pas a grand chose pour le moment a part vouloir avoir le top.voila a+

Mais bien sur qu´elle sera pas totalement exploiter...mais qu´est ce que tu en a a faire !

Tes jeux marcheront dans tous les cas mieux qu´avec une 9800Pro ! !!!

Dommage que personne ne reponde c´était interessant

svp j´voudrai plus d´avis

oui, en plus t´a interet a avoir de la ddr400 minimum sinon, tu va etre bridé en montant en résolution

SSSSSTTTTTTOOOOOOOPPPPPPPPPPPPPPP!!!!!!!!
Surtout pas de betise
Il ne faut jamais mettre de la DDR400 sur un CPU qui tourne a 333Mhz de cache seul les AMD 3000+ et plus dispose d´un cache a 400Mhz.
Mais ta radeon X800Pro marchera a merveille sur un AMD 2600+ tant que ta du AGP8X

cache?
FSB!

moi je dis que tu devrais pousser un peu ton 2600+ ( l´overclocker quoi )

ok

>Crazy-bob

SSSSSTTTTTTOOOOOOOPPPPPPPPPPPPPPP!!!!!!!!
Surtout pas de betise
Il ne faut jamais mettre de la DDR400 sur un CPU qui tourne a 333Mhz de cache seul les AMD 3000+ et plus dispose d´un cache a 400Mhz.

Nan, c´est faux tu peux parfaitement mettre de la ddr 400 sur un cpu à 333. Ca permet un overclocking par le fsb beaucoup plus profitable. Perso, j´ai un barton 2500+ à 333mhz qui tourne à 400. D´où l´intérêt d´acheter un barton 2500+ et l´overclocker facilement via le fsb avec les cartes mères récentes ( a7n8x deluxe...)
Et puis sinon les 400 mhz ce n´est pas le cache comme tu dis, le cache est exprimé en ko.

pour info, y´a des XP 2600+ a 400 il me semble

eu non je crois pas, je crois qu´il n´y a qu´une sorte de 3000+ et une sorte de 3200+ en FSB 400

a vi autant pour moi, je croyais. effectivement ça commence a partir du 3000

est ce que le 2600 doit forcement etre overclocker pour bien la faire tourner est est ce qu´il est facilement oveclockable?