Je suis sûre que ça lui fera plaisir de savoir que chez AMD, on optimise le core au maximum, aussi.

http://www.aceshardware.com/read.jsp?id=65000288

Je vais faire un petit résumé car je vois que pesonne n´a vraiment compris....

Athlon XP vs P4B/Leger avantage Athlon XP en jeux,P4 pour le reste

Athlon XP vs P4C/Avantage Intel sur tout la ligne

Athlon 64 vs P4C/Leger avantage Athlon 64 en jeux mais P4C domine toujours pour le reste..

Je compare juste les cpu que la plupart ici on le moyen d´acheter....Le P4EE,FX51 et FX53 sont hors de prix pour la plupart....et le P4E n´est pas vraiment un référence sur soquet 478...

Celui ou celle qui veut contredire ce que j´ai écrit,apporte de benchs pour prouver ce qu´il ou qu´elle avance.....pas juste l´éternelle réplique " Amd en plus rapide en calcul de vigule flotante"elle me fait trop rire celle-la....ca fait trop classe a mon gout......

. ..et pas un compartif de Hardware.fr s.v.p...Il n´y a pas plus mauvais site pour ca....

" Athlon XP vs P4B/Leger avantage Athlon XP en jeux,P4 pour le reste" arf c´est ce que je me tuait à resumer et on me dit que ma réponse ne convient pas. Il vous faut quoi de plus ?

On est rendu au P4C depuis pres de 1 ans et demi et les tentative de " PRO AMD" arrive toujours a comparer un P4B et Athlon Xp,alors que si il compare le P4C et Athlon XP ensemble.....les résultats sont fort différent......Si je regarde bien ta réponse Kilyn tu a généraliser toi aussi....pourtant il y a une grande différence entre le P4B et P4C et tout le monde préfere comparer le P4B avec le Athlon XP.......

tu t´la joue un peu bcp slyder...

AMD ===> Moins Cher et Mieux

Oui mais le côté technique et moi. Je t´avoue que j´ai pas trop compris ton message plus haut. Quelqu´un qui pose ce genre de questions faut lui répondre tout simplement car moi je peux aussi ajouter pour résumer que AMD et Intel se valent en terme de performance mais que niveau rapport qualité/prix AMD remporte la palme.

Lewelyn Posté le 17 juillet 2004 à 14:59:55
tu t´la joue un peu bcp slyder...

Et pourquoi tu dit ca?Il y a quelque chose d´injuste dans ce que j´ai écrit?

laisse tomber... en tout cas on voit que t´es a fond ds intel

Je ne sais plus ou j´ai lu ca mais j´ai retenu que Intel ( Bureautique) et AMD ( jeux) avec de petits écarts. m´enfin c´est peut-être parce que je suis anti Intel.

. ..ou dans les tests...

Prouve moi que j´ai tort alors Lowelyn...

Je ne suis pas a fon Intel mais ce que j´avance est juste..si tu peu me prouver que j´ai tort,vas-y...

Il est ou le site qui dit ce que t´avances Slyder314 ? Et pourquoi Hardware.fr et nul ? Ils sont pros AMD ?

C´est ca le probleme de la plupart des jeunes ici...vous juger un produit sans l´avoir tester vous memes..

Euh je me réfère aux sources d´infos disponibles ( magazines, net, etc...) Je ne peux pas sortir un CPU de mon chapeau comme ca. Au fait t´appelle qui jeunes ici ? LEs moins de 25 ans ?

C´est un peu normal, Slyder.

Pour pouvoir comparer 2 produits, il faut qu´ils soient équivalent.
On peut pas comparer un P3 733 et un Athlon 2800+, et affirmer que AMD est meilleur que Intel.

Pour la plupart, on a pas la possibilité d´avoir 2 processeurs de puissance équivalente.
Donc on se base sur les tests de sites comme hardware.fr

Regarde ce petit comparatif asser complet Kilyn qui regroupe pas mal tout ce que j´ai dit dans mon premier message...a part le P4B qui n´est plus vraiment d´actialitée...

http://www6.tomshardware.re.com/cpu/20031223/index.html