ya t´il de grosse dif visible?

les proc 64 bits serve a rien actuellement
( il faut attendre un windows optimiser pour ce type de proc ) mais kan le jour sera venu ca va peter
les diff : encodage archivage . ..
tout va plus vite

Pour le procsesseur lui meme oui,il y en a une grosse !

2puissance 32 = 00 000 000 004 294 967 296
2puissance 64 = 10 844 674 400 000 000 000

Il peut faire bocou + de calculs encore plus rapidement,etc

pantesmor, tu sais y´a pas que Windows dans la vie. Il y a des versions de Linux 64bits alors dire que pour l´instant ça ne sert à rien c´est complétement stupide...

Mouais.

Ben en tout cas, à part sur 1 ou 2 tests, on voit pas un gros écart de puissance entre un OS 32 bits et un OS 64 bits, avec un athlon 64 3500+.

http://www.anandtech.com//linux/showdoc.aspx?i=2114&p=3

Ah ouais....

Je viens de me rendre compte que je suis un peu hors sujet, sur ce coup.

j´sui dac freedix
je connai linux 64bits mais il est daja dispo pour les particulier ? si oui ?

pur prime linux 64bits 32% plus rapide que tous les OS 32 bits

Ah, là, je vais pas être HS

pantesmor, c´est pas du tout ce qu´indiquent les tests.
La différence de perf entre un OS 32 bits et un 64 bits est vraiment négligeable ( selon la plupart des benchs).

64bit pas forcement plus puissant. Ca depend de baucoup de choses, certains processeurs 32bit tourne plus vite que des processeurs pretenduement baucoup plus gros. Il faut faire des tests pour le savoir.

Ce n´est pas un rapport de puissance ( directement mathematique), il ne suffit de ce dire que :

64=32+32 alors 64 plus puissant.

Les ( bit) represante ( la taille) du bloc de donné que le processeur peut traiter en une seul passe.
Un processeur 64bit(exemple) peu mettre plus de temps a traiter 64 qu´un 32bit a traiter 32+32.