THEJERK a raison pour la 5700 ! chez nvidia il faut au moins une 5900! chez ATI sont choix est correct mais pas a long terme!

Surtout si tu hesite entre une 9600 pro et une 9600 xt prend la pro fais pas de boulette. Celle que je t´en envoyé est en 256 ddr contre 128 ddr ya pas a reflechir

peaceandlove si tu trouve aussi que la xt est mieux que la pro ou que les nvidea proposé ds ce topic sont mieux que la pro 9600 li le test ca te fera aussi du bien sur ce j´arrete avec ce topic DAKOU je t montré lakel est la mieux a toi de joué ! !

on dit 256 bits pas ddr! ( c´est le bus memoire) plus il est haut plus c´est rapide les cartes moyens de gamme tourne avec un bus 128 bits! pour info la mx440 est en 64bits !

cyber-user : alors toi tes vraiment le roi des noob, depuis kan les pro sont meilleurs ke les xt ? ALors tu va me dire que la 9800 pro est meilleure que la x ? poutant la xt coute 150€ de plus c bizarre. LA 9600 xt a des fréquences plus élevées que celles de la 9600 pro. Après kan a tes soi disants fabuleux 256 mo de ram, je te signale que les cartes qui embarquent 256 mo de ram ont tjrs des perfs inférieurs a celles en 128 mo car la ram est de moins bonne qualité. Alors me prend pas pour un con et arréte de dire des conneries.

toi au lieu de dire n´importe koi tu devrai te renseigné sur les test au lieu de comparé du materiel sur le prix ! !!

J´avais un doute ce que j´ai fait j´ai lu plusieur test et il c avéré que j´avais raison ^^

Pseudo: cyber-user
Age : 19 ans
Pays : France
Membre depuis : 57 jours
Machines :
Dernier passage le : 01/07/2004

Quelle espérience tu dois avaoir pour venir me donner des leçons, c´est fou.

Je ne compare pas sur le prix, mais si des cartes ayant une frékence inférieure avaient de meilleures perfs, alors on aurait tous des geforce 4mx 440

de plus je ne parlé pas de la 9800 xt mais de la 9600

Je sais que tu ne parlai pas de la 9800, mais chez ati une XT a tjrs des frékences supérieures a une PRO.

Ce qui est sur c que j´ai mis le test des differentes carte sur le topic maintenant ce qui savent lire feront le bon choix, je compte pas polimiqué 40 ans.

généralement c´est chez nvidia que les cartes accompagnées du fameux XT sont moins performantes!

Enfin, malgré leur montée en fréquences, les Radeon 9600 XT et GeForceFX 5700 Ultra ne peuvent courir dans la même catégorie que leurs grandes sœurs nettement mieux armées au niveau de pipelines et du bus mémoire.
justement toi tu ne sais pas lire, la grabde soeur de la 9600xt c´est la 9800 pro, C pour sa. LA c´est sur ke la 9800pro gagnge, alors viens pas raconter des conneries et faire perdre du fric a des gens juste paske tu sais pas lire.

peaceandlove Posté le 01 juillet 2004 à 11:19:55
généralement c´est chez nvidia que les cartes accompagnées du fameux XT sont moins performantes!

ca c´est chez nvidia pas chez ati
nvidia a rajouter le xt sur certaine carte pour doper les ventes et duper les acheteurs

j´ai jamais dit le contraire ce qui est sur c que le test est formel a moins que les testeur soi mauvais

Ouai mais sa c´est nvidia, chez ati c´est linverse.

ben c´est ce que je voulais souligner! donc xt plus fort que pro! naaannn? moi perso je tourne avec une fx5900xt o/c de gpu 390 à 485 et memoire de 700 à 910! bus 256 bit et tout tourne à fond de chez à fond!!!

peaceandlove : oui oui ta rézon mais javé pas vu ton message.

ah nan scuz, c´est buzmann ki a rézon.

ah nan tous les deux vous avez rézon. Lol kel bordel, o final prend la 9600xt c´ets le meilleur choix que tu peux faire.