En ce momentGenshin ImpactValhallaBreath of the wildAnimal CrossingGTA 5Red dead 2
Liste des sujets
amd 64 3200+, pIV C 3.2 ou barton 3200+
auronk
Niveau 10
20 juin 2004 à 00:01:35
ouai mais en 2005 si je prend le PIV 3.2 je v devoir changé de cm et de proco jai deja galerer pr macheter mon nouveau pc je prefere prend le 64 et le changer ds 2 ans voir 3
[KB]nounours
Niveau 10
20 juin 2004 à 00:02:38
les deux se valent mais prend un prescott 3.2GHz au moins c´est du bon
Seryth
Niveau 10
20 juin 2004 à 00:03:06
euh au contraire , quand le 64bits sera pleinement exploité , le 64 3200+ sera completement depassé.
Il vaut bien mieux prendre un 2.8C , attendre un peu puis prendre un p4 64bits.
auronk
Niveau 10
20 juin 2004 à 00:04:43
y a des pro-p4 ici ? !!
Seryth
Niveau 10
20 juin 2004 à 00:08:21
Moi. Sachant qu´a l´heure actuelle c´est un bien meilleur investissement.
[KB]nounours
Niveau 10
20 juin 2004 à 00:10:16
moi je suis pour la paie des menages entre les deux rivales! chacun son style de proso qui vise chacun deux types de personnes differente -l´un la performance et la qualité -l´autre un prix bas et de la bonne finition
Xboxer1
Niveau 7
20 juin 2004 à 00:10:29
Seryth a raison , ca sert a rien de prendre un processeur qui vaudra quelque chose que 100 ans aprés , prend celui qui exploite tout à l´heure actuelle
Seryth
Niveau 10
20 juin 2004 à 00:11:59
Voila quelqu´un de sensé :D
[KB]nounours
Niveau 10
20 juin 2004 à 00:12:59
chacun choisie sa voie
auronk
Niveau 10
20 juin 2004 à 00:17:57
c qd ( environ ) que les procos 32 bit serviront pu a rien ? ?
[KB]nounours
Niveau 10
20 juin 2004 à 00:18:59
ils ont enore de l´avenir mais vers 2006 ils vont vraiment comment a se raréfier et devenir obsolete pour certaines applics et jeux
master_angel
Niveau 9
20 juin 2004 à 00:19:32
pIV C 3.2 pour l´instant sa sert pas a grand chose le 64bits
auronk
Niveau 10
20 juin 2004 à 00:20:34
dc je devrai prendre le 64 pcq dapres ce que jai vu sur un systeme 32 bit les perf sont sup ds les jeux par rapport a un p 4 3.2 ( source tomshardware) et vu ke vers 2006 on sera au 64 bit le mieu serai de prendre un 64 non ? ??
[KB]nounours
Niveau 10
20 juin 2004 à 00:21:24
oui mais le 64 nbits proprement parler ne te sera pas encore exploitable
auronk
Niveau 10
20 juin 2004 à 00:23:21
mais si les perf sont superieu a un PIV 3.2 sur un systeme 32 bit ! c logik ke je devrai le prendre ! !
Seryth
Niveau 10
20 juin 2004 à 00:26:07
les systemes 32bits on encore enormement de chemin devant eux , bien plus que 2006.
Le P4 est meilleur pour le moment c´est tout.
master_angel
Niveau 9
20 juin 2004 à 00:27:27
oui mtn le P4 serait mieu mais si dans quelques année quand le 64bits sera bien dévelloper la le 64 sera plus avantageux
auronk
Niveau 10
20 juin 2004 à 00:27:29
pas dapres les tests de tomasharware.......... et pourtant c un site reference
donkervoort
Niveau 10
20 juin 2004 à 00:30:42
si je devais m´en offrir un, ce serais le 64bit. Certes, la quasi totalité des prog fonctionnent en 32bit, cependant il est vrai qu´un 64bit est nettement plus performant qu´un 32bit sur des appli 32bit.