laquelle est meilleure ? j´ai deja la premiere et j´ai de bons résultat que je voudrai garder tout en pouvant accéder au PIXEL SHADER..

prstm je joue a
Far Cry : tout au max sauf eau/lighning/shadow sans lag
Painkiller : tout en haut sauf le ciel sans lag
Max Payne 2 : tout en haut sans lag
et tous mes autres jeux sans lag..
kotor,vice city,rise of nation,ut 2003, morrowind,neverwinter,etc..

• • rappelez-vous que je vais l avoir gratuite donc aucun commentaire sur le mauvais choix***

Fx 5200 . .. en + elle gere le DX9

ben si tu la gratuite prend la couillon! tu vera bien lol o pire tu remt ta mx440

Même Doom3 n´utilisera qu´une partie des effets de l´api dx8 donc les jeux en dx9 c´est pas encore l´heure.

Prend une 9000pro à 69 € sur ldlc.com bien meilleure pour jouer qu´un fx5200 daubée

http://www.ldlc.com/fiche/PB00019789.html

Dans la jungle des processeurs graphiques, le Radeon 9000 Pro conserve encore une certaine dignité. Cadencé à 275 Mhz, les applications vidéos et les calculs 3D sont à l´honneur. HIS le sait bien et vous propose donc une carte bâtie autour de ce modèle de chez ATI. Equipée de 64 MO de mémoire DDR à 275 MHz, cette carte sera répondre aux attentes de utilisateurs à la recherche d´un affichage 2D de grande qualité associé à des performances 3D non négligeables grâce au technologies propriétaires embarquées.

Le savoir faire d´un grand constructeur :

-Le processeur Radeon 9000 fait appel à une architecture Quad Pipe : quatre pipelines de rendu parallèles, hautement optimisés, offrent une incroyable puissance de traitement des images.

-La technologie SMARTSHADER™ tire profit des nouvelles caractéristiques avancées de DirectX® 8.1 pour obtenir des effets de lumière complexes et réalistes sur les jeux.

- la technologie FSAA de SMOOTHVISION™ travaille pour améliorer la qualité des images. L´algorithme d´anisotropic filtering supporte des modes pouvant atteindre 16X afin de faciliter le calcul des textures sans pour autant avoir de conséquences sur la vitesse de défilement.

-Le Radeon 9000 repousse les limites de la qualité vidéo pour PC grâce à une nouvelle technique améliorée de désentrelacement adaptatif et une accélération des images vidéo. Dans un autre genre, FULLSTREAM™, une nouvelle technologie supprimant les artéfacts gênants, améliore la lecture de vidéo streaming en provenance d´internet.

-Avec le logiciel HYDRAVISION™ de gestion multi-écrans d´ATI, la carte Radeon 9000 s´emploie à vous donner un grand choix de configurations d´affichage soit pour augmenter votre productivité soit pour, tout simplement, se plier à vos envies.

Spécifications Techniques de la FX5200 :

Basée sur le processeur graphique GeForce4 MX 440 sorti il y a déjà deux ans, cette carte ne vous promet pas des performances dignes de ses grandes soeurs plus récentes mais reste néanmoins plus qu´appropriée pour les non joueurs ou joueurs occasionnels. ah ah ah

( AAAA) tu reponds pas a ma question... la je te parle de ces deux carte la...

Si tu veux bénéficier de bons rendu en ps1.1 pixel shaders de directx 8.1 prend la carte que je te dit la 9000pro à 69 €

Peu de jeux exploitent encore les ps2 pixel shaders de direct x9 en tout cas le rendu d´une FX5200 trop laid

Pour info les carte radeon rendent mieux les pixels shaders que les nvidia autant ces deux cartes la que tu dit elles valent rien

Toutefois si tu as la carte gratuit prend la FX5200 et revnd la et achete toi une autre carte Voila mon point de vue

OUI JE LE SAIS, mais est-ce-qu il y a quand meme une amélioration potentielle entre les deux cartes ?

meme si les cartes etait pareille mais que une rajoutait le pixel shader... je men fout c est ca que je veux. pk le je suis a cause que je px pas jouer a thief 3 a cause du p.s tout ce que je recherche c est ca tout en gardant ce que j avais avant ( qui me convient )

un machin gratuit tu le prends tu réfléchi après! c´est tjs ça en plus!

c une échange que je fais ( en passant )

Pour ce prix la carte HIS 9000 Pro 64 Mo est meilleurs que des FX5200 ou 9600se, elle ne gère pas Direct X.9, mais les cartes " entrée de gamme" gérant Direct X.9 auront bien du mal à faire tourner correctement les futures jeux(Direct X.9).
Configuration: CM : AS RockK7S8X
Proc:AMD athlon xp1800+ Mémoire:256 DDR Samsung
Résultat sans o/c
6850Pts à 3Dmark 2001se
Point de vue d´un utilisateur de la 9000pro
http://www.ldlc.com/critiques/PB00019789_1.html

Récupère la FX5200 qui est plus récente essaye et tu verras ce qu´elle donne

bah faut le dire!!!!!! ça change tout! prends pas la fx5200 elle chof trop

AaAa tu ne serai pas payer pour vendre des 9000pro par hazard?

pensez-vous que doom 3 va rouler avec FX 5200 ?

du moins a low au pire...

avec un athlon 2600+ et 512 de RAM

oui

pi thief 3 ?

tk je crois que je va prendre la FX 5200 pi voir quess ca donne ( si jai les meme chose qu avant pi que mon thief 3 marche ! )

[netralu] la FX5200 c´est une carte daubée te prend pas le chou ta fait un mauvais choix chez certains revendeurs la 9000pro coute encore 190 € donc vu ce prix elle est bien plus performante que ta FX5200 même sans gérer l´api direct x9

t tu un agent d´ATI toi ?