dis pas de betise nvidia a declaré lui meme avoir abusé sur lannonce de consomation et qune 350watts suffisé emplement, 450w ces pour les poweruser ( qui on plein de truc sur leur pc genre 3disquedur 3lecteur dvd etc)

c´est quand même pas mal 350 w

eu 350w ces le minimum faus etre un peut teuber pour avoir 200w avec un P4 ou un athlon au dessus de 2600+
enfin perso je men fous jai une 460w antec

A l´heure ou l´Ati 9800 pro surpasse la 5900xt

PTDR et la 5950Ultra c´est pour les chiens ? !????????

alta > >>surtout que bon, ya des fx5900xt genre les prolink qui arrive a allez au dessu des frequence du 5950ultra

Ah bon carrément lol

et pourtant elles sont moins performantes que la 9800XT

j´ai monté un pc pour un pote qui a pris une 5900xt prolink je les monter 525/980 sa te fais une carte 4% plus rapide que la 5950ultra pour moitier prix

Selon l´indice de performances générales la 5950Ultras sont à minuscul poil au dessus des 9800 Pro :

http://www.hardware.fr/articles/484/page7.html

Et un minuscul poil inférieures aux 9800XT.

Bah oui overclocké à l´azote liquide c´est sur lol
On parle des cartes en fréquence normal c´est mieux.
Donc 5950 Ultra .

surtout que come dhab, sa depent des jeux
enfin moi je prefere nvidia vous laurez compris

et une énorme touffe au dessus au niveau prix €€€€€€€€€€€€€€€€€

viewtifuljoe
Posté le 12 juin 2004 à 14:47:25
surtout que come dhab, sa depent des jeux
enfin moi je prefere nvidia vous laurez compris
____________
ATI powaaaa moi lol
Vive les X300 / X600 / X800 / X880 !

toute façon on s´en bas les couilles des performances brut l´important c´est de pouvoir jouer et franchement la diférence entre une 9500/ti4200 et une x800xt ou otre ne justifie pas le prix