J´entend par compresseur non pas une machine à compresser les cannettes vides mais un programme comme par exemple winzip.

Il ne s´agit pas de me donner le nom de votre compresseur pour vanter ses mérites ( comme certain le font quand on leur demande quel est le meilleur jeux) mais de me donner, si vous le voulez bien, le nom du compresseur le plus efficace de la sorte:
ex.
winzip: j´ai compressé de 100mo à 90mo --> j´ai gagné 10%
( ce sont des valeurs fictives là mais j´entend à recevoir de valeurs réelles)

Si ca vous embête de faire le calcul du pourcentage mettez juste de combien à combien vous êtes passés je ferai le calcul moi même.

Merci d´avance de votre coopération et en espérant ne pas vous avoir trop unportuné je vous salut.

1. k4j°

Att... ça dépend quelle plate-forme tu vises ! Si tu sais que ton fichier ne sera lu que par des Windowsiens, tu ne vas pas utiliser le même format que si tu voulais une lecture universelle ( dans ce cas, zip)

désolé de nâvoir pas été précis

j´utilise window xp

et mon fichier vise uniquement de window xpiens

Ok. Alors peux pas t´aider :o

ah dommage...

Comme j´utilise winace, c celui que je te conseil

Comme exemple, 40% pour un fichier de 468 Mo
Mais ca varie beaucoup en fonction du contenu du fichier justement

Bon jvoulais vanter les mérite du ace, mais comme ta dit que tu voulais pas...

moi oci j´utilise winace et c trè bien je pense

nan je veux bien que tu vantes les mérites mais j´aime pas ceux qui vont dire x parce qu´ils utilisent x ou parce qu´ils ne connaissent que x

à part ca 40% c´est pas mal du tout

merci space thief

Ah ok, mais dfacon en format de compression à proprement dit yen à pas 50 qui sont bien

Le zip est le plus répandu, et le rar/ace sont en train de se généralisé ( car ils offrent un très bon ratio)

Jte conseil te tester ace et rar sur une période, pendant laquelle tu fait des compressions avec les 2. Ensuite au final ben tu choisi celui qui à compresser avec le meilleur ratio le plus de fois

c ce que j´ai fait et j´ai choisi winace finalement

Sinon si tu veux vraiment LE format le plus puissant, cherche pas, c uha.

Il n´existe pas de version windows, donc tout en ligne de commande, c´est pas top pour une utilisation quotidienne, mais pour les très gros fichiers, ya rien de mieux

moi j´utilise WinRAR j´ai pas teste les autres

ok merci en tout cas
pour ce qui est de uha j´ai essayé mais ya une erreur dans l´auto extraction alors ca ne me permet pas de l´utiliser

je viens de mettre des fichiers à compresser au maximum avec winace que je viens de télécharger, on verra ce que ca donne

d´apres les tests c´est WinRar le plus performant. UHarc est encore + performant mais mets 10 fois plus de temps pour la compression.

regarde le test ici :
http://www.cmetge.dixinet.com/compression.asp

Ca dépend aussi du fichier à compresser.

Tu gagneras quasiment rien en compressant un divx, qui est déjà un format compressé.

c´est sur que si tu compresses des photos en jpeg tu ne gagneras que quelques Ko depuis le fichier de départ parceque ses photos sontdéjà compressées

merci demon , moi le temps que ca met à compresser c´est pas important

par contre je saivais pas que jpeg était un format compressé... je vais pas gagner bcp mais ces programmes me seront utiles pour d´autres choses

et dans les freeware tuas un test?

De toute facon les freeware utilise les format libre ( zip, cab, lha), donc en général ya pas beaucoup de différence.