Ces résultats sont tiré de site connu ou réaliser par des utilisateurs

Résultat de bench sur Far Cry, en 1024*768, détails maximum, sans AA ni AF

---Pentium---

Processeur: Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.40GHz
Mémoire: 1022MB RAM
Carte graphique: RADEON 9800 PRO
Résultat: 45.29

Processeur: Pentium 4 3.0Ghz Northwood FSB800
Carte mère: Abit IC7-Max3 ( i875P)
Mémoire: DDR550 Corsair TwinX 2 x512 Mo
Carte graphique: GeforceFX 5900 XT
Résultat: 42

Processeur: Pentium 4-C 2.8GHz@3.05GHz with Zalman CNPS7000-Cu
Mémoire: 2x TwinMOS-Winbond Original 512Mb PC3200 ( Dual Channel)@436MHz with Vantec DDR-A1C iCEBERQ
Carte graphique: Terratec Mystify GeForce FX5900Ultra 256Mb VIVO
Résultat: 53.10

Processeur: Intel Pentium 4 3.2 GHz w/ HT - 8 kB L1, 512 kB L2 Cache - 800 MHz FSB
Mémoire: 2 x Samsung DDR-400 ( PC-3200) Memory - 1 GB Total CAS 2.5,3,3 Latency at DDR-400 Speeds
Carte mère: Asus P4C800-E Deluxe - Intel 875P Chipset
Carte graphique: GeforceFX 5900 XT
Résultat: 55.84

---Athlon---

Carte mère: MSI K8T Neo FIS2R
Processor: AMD Athlon64 3000+
Mémoire: 1GB Corsair XMS PC3200 DDR400 ~ 2.0-36-3
Carte graphique: ATI RADEON 9800 PRO 128MB ( 380,680)
Résultat: 42.75

Processeur: AMD Athlon(tm) 64 Processor 3200+, MMX, 3DNow, ~2.1GHz
Mémoire: 510MB RAM
Carte graphique: NVIDIA GeForce FX 5900
Résultat: 48.82

Carte mère: MSI NEO FISR2 K8T800
Processeur: AMD Athlon(tm) 64 Processor 3400+, MMX, 3DNow, ~2.2GHz
Mémoire: 1GB Corsair XMS DDR 400
Carte graphique: ALL-IN-WONDER 9700 SERIES
Résultat: 42.45

Processeur: AMD Athlon(tm) 64 FX-53 Processor, MMX, 3DNow, ~2.5GHz
Mémoire: 1022MB RAM
Carte graphique: RADEON X800 PRO
Résultat: 74.72

Ce qui confirme ce que je pensais, sans compter le Fx équipé d´une X800, les meilleurs perfomance ne sont pas obtenu avec une grosse carte graphique, mais plutot un gros processeur

Asus P4C800-E Deluxe - Intel 875P Chipset
Pentium 4 3.2
GeforceFX 5900 XT
2 x Samsung DDR-400 ( PC-3200)
55.84 ( bon à savoir: cette config tourne à 30 fps environ avec l´AA 4x et l´AF 8x, toujours en détails max)

coin

il faut lire?

AMD Athlon(tm) 64 FX-53 Processor

Mais qu´est ce qu´il a de si spécial ce proco?

non pas obligé lol, c t juste pour comparé 4 p4 et 4 athlon, pour ceux qui hésiterais avant d´acheter des pièces

StormUrza -> Je me suis pas renseigné dessus, c surtout la carte graphique ( X800...)

AMD POWER ! !!

mini-loopsy -> Euh ben pas si sur.....

Voici un bench en détails max avec la même carte graphique, mais un proco Intel

Intel Pentium 4 3.2GHz
ASUS P4S800D-E Deluxe
512MB OCZ EL PC3200 ( DDR400) SDRAM
ATI RADEON X800 PRO
Résultat: 72,7 Fps
Avec l´AA 4x et l´AF 8x: 66,7 Fps ! !!!!!!!

Alors la, j´en crois pas mes yeux
bah le FX peut retourner se coucher, même un p4 3,2 le devance, et pas qu´1 peux !
En tout cas ca prouve la puissance de la X800

p4 et x800 = mariage en vue

ya que 512 de mémoire en plus, avec 1 go, je pense que ca dépasserai le FX sans l´aa d´activer, car la c légèrement en dessous. Mais bon c mieux de jouer à 60 Fps avec l´aa que 75 sans

de toute façon, sa vaut rien, c´est à chaque fois une config´ différente!!!!

sinon c´est bien ce que je dit, far cry c´est vraiment devenu un log à la con histoire de pousser une config au max et pour savoir qui as le plus grosse, gavant!

Tout l´intéret est la, par exemple le premier pc intel et le premier pc amd sont pareil, à la différence près du proc justement, grosse différence, c pourtant le p4 qui est plus performant.

Et puis si t´aime pas les bench, suffit de pas entrer dans le topic

Comme on ne connait pas la véracité des tes tests, bien que ce soit sur un site connu bla bla bla.... je préfére ne pas trop m´attarder dessus, seule chose, y a très peu de gens pouvant s´offir le FX-53 donc je vois pas trop l´intêret de le faire apparaitre, enfin c une vitrine technologique donc faut l´utiliser quand même...

Sinon AMD POWER quand même ^_^´

les tests avec les mm cg partt sa aurai été mieu pcq que si tu que c pr aider les gens a choisir leur proco . ...
tu metonne ke le p4 3.2 avc un x800 ba un amd 64 3200+ avc un fx 5900 ta vu la diff de cg ! !
pas logik ton truc

waow elle a tout niké la x800 pro!!!

Pour comparer, voici les résultats d´un Athlon 64 3200+ avec une X800

Processeur: AMD Athlon 64 3200+
Carte mère : MSI K8T Neo-FIS2R ( VIA K8T800)
Mémoire: 2 x 512 MB Corsair Value Select DDR400 SDRAM
Carte graphique: X800 Pro
Résultat: 73,3

avec un X800XT: 75,6

le pentium c´était:

Processeur: Intel Pentium 4 3.2GHz
Carte mère : ASUS P4S800D-E Deluxe
Mémoire: 512MB OCZ EL PC3200 ( DDR400) SDRAM
Carte graphique: ATI RADEON X800 PRO
Résultat: 72,7 Fps

Mince j´ai oublier le commentaire

On voit que le p4 3,2 et l´AMD 64 3200+ se valent, l´AMD a une légère avance, mais ca doit être du à la mémoire, ya 1 go alors que l´autre config seulement 512

ben c´est normal ke un p4 sois plus puissant kun athlon 64vu ke farc ry le fait tourner kom un 32bit il fodra attednre encore un px avant de voir les permier jeux en 64bit(plus trop longtemp)

l´amd 64 3200+ marche avc de la ram non-ecc depuis qd ? je croyai quelle marchait unikement avc de la ram ecc

Pour vous donner une idée je vous donne mes " benchs" actuels sous Farcry ainsi que ma config à base d´intel.
Gigabyte GA-8KNXP Ultra
Intel Pentium 4EE 3.2 Ghz - 4335 MHz en 16x271 à 1.70 Volt
2x512 Mo GEIL Platinum PC4400 ( il m´en reste deux autres pas installées )
HIS Radeon 9800 Pro 503 Mhz core/ 410 RAM

FSAA 4x & Aniso 8X, tout les détails full, = 82.6fps
( j´attend ma X800XT )
j´ai déja essayé avec une 5600 Ultrad´un ami pour délirer un peu...
30fps à peine avec de bonnes grosses sacades quand deux trigènes se jettent sur moi

pour ce jeu il faut
mini 1 Go
Un BON pross
une TRES bonne CG
c´est tout

j´oubliais
tout ça dans le niveau Carrier, ou porte-avion, dans le lagon en bas

sans ça j´ai pas encore testé le nombre de fps en intérieur je vous tient informés

HitomiForever > 82 fps, mais c´est comme si l´aa/af était désactiver, car j´ai cru comprendre qu´avec les radeon l´aa ne marchait pas sur ce jeux