CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

PROCESSEUR

Floyd_TALBERT
Floyd_TALBERT
Niveau 3
09 juin 2004 à 16:57:45

Dans les nouvelles brochures je vois AMD ATHLON XP 2600 ou 2800 ou meme 3000 ( =2.08 ou 2.5 GHZ) et je vois aussi INTEL PENTIUM 2.6 ou 2.6 ou 3 GHZ . ..

C´est quoi qui avance le mieux, Pentium ou AMD ? ?

mdlclc
mdlclc
Niveau 10
09 juin 2004 à 16:58:56

Grande question...
Question de goût.
Intel a longtemps privilégié la fréquence, AMD préfère l´optimisation du design de ses processeurs.

Shea_64
Shea_64
Niveau 10
09 juin 2004 à 17:00:14

fai juste attention pcqu´athlon triche sur la nomenclature
autrement faut aussi regarder ta RAM et d´autres trucs selon ce que tu veux faire(carte vidéo pour les jeux)

raklefourbe
raklefourbe
Niveau 10
09 juin 2004 à 17:00:25

:lol:

timinou63
timinou63
Niveau 10
09 juin 2004 à 17:01:27

amd pour sur ( attention moins point de vue est pas objectuf lol)
moi j´ai toujours tourné sur amd c´est plus fiable
si tu utlises ton pc pour le jeu y a pas de tout amd c´est mieux

timinou63
timinou63
Niveau 10
09 juin 2004 à 17:02:02

bon ok sur le barton amd c´est chier dessus :lol:

mdlclc
mdlclc
Niveau 10
09 juin 2004 à 17:02:18

shea_64, AMD ne triche pas : chaque constructeur a son propre système qui ne veut plus dire grand choise d´ailleurs avec l´apparition des nouvelles désignations pour les processeurs.

Shea_64
Shea_64
Niveau 10
09 juin 2004 à 17:06:09

mdlclc je dit simplement que lorsque on parle de 2800 par ex., le consommateur moyen pense qu´AMD parle du processeur.Pour eux:
2800=2800 MHz=2.8 GHZ alors que ce n´est pas vrai

Floyd_TALBERT
Floyd_TALBERT
Niveau 3
09 juin 2004 à 17:07:22

je suis d´accord, quel bande d´ignard ! ! lol

mdlclc
mdlclc
Niveau 10
09 juin 2004 à 17:07:23

Oui, mais le consommateur doit aussi savoir que la fréquence ne fait pas la puissance d´un processeur. Regarde les fréquences des G5 haut de gamme.

timinou63
timinou63
Niveau 10
09 juin 2004 à 17:08:28

shea un amd 2800 vaut bien de toute façon a un p4 2.8 ( a qq chose pres) alors bon c´est pas trop grave :)

Gunnyr
Gunnyr
Niveau 10
09 juin 2004 à 17:08:43

Les intel sont plus pour les trucs 3d, montages etc..., les amd pour les jeux, car les intel sont moins stables sur les jeux

mdlclc
mdlclc
Niveau 10
09 juin 2004 à 17:10:35

Faux Gunnyr, à moins que tu puisses m´expliquer quel registres du processeurs sont sollicités pour un rendu 3D dans un soft et dans un jeu.
Ce ne seraient pas les mêmes ?

Floyd_TALBERT
Floyd_TALBERT
Niveau 3
09 juin 2004 à 17:10:44

ah ok, alors par exemple pour far cry c´est mieux les amd, mais ça fait bizarre de dire que le 2.08 est mieux que les 2.8 ! !! ( lol)

timinou63
timinou63
Niveau 10
09 juin 2004 à 17:11:33

floyd c´est la technologie d´amd ça apres la frequence n´a plus rien a voir

Shea_64
Shea_64
Niveau 10
09 juin 2004 à 17:11:47

timinou g jamai di le contraire
perso g moi meme un AMD 2600 et ca me va tres bien alors qu´un copain ki vien dacheter 1 pentium 4 a 2.4 GHZ a du mal ( en fait c pcqu´il a que 256 Mo en RAM et moi 512)
tout ca pour dire qu´un novice ne le sai pa forcément

mdlclc
mdlclc
Niveau 10
09 juin 2004 à 17:12:15

http://www.apple.fr

Vas voir la fréquence des G4 ou G5 et trouve-toi un comparatif sur le net. Tu vas comprendre.

stisoas
stisoas
Niveau 8
09 juin 2004 à 17:12:59

les truc 3D . .... ! = jeux ? ?? oO
mort de rire le contre sens .
les instruction x87 sont des merdes non ? donc ils compensent par le SSE2 et une grd frequence de fonctionnement.
sur l atlhon ya 3 FPU et 3 apu , par contre juste le SSE1. mais ca fait quand meme 3 coeur pour les virgule flottante.
c est surement pour ca que le cache L1 doit etre elevé : 128Ko , soit . ... 8 fois celui du P4C si je ne m abuse .

l

timinou63
timinou63
Niveau 10
09 juin 2004 à 17:13:25

d´ailleurs je cherche a acheter un vieille athlon genre 1.2 ghz lol si qq´un a :)

mdlclc
mdlclc
Niveau 10
09 juin 2004 à 17:14:06

stisoas, les AMD n´ont pas les jeux d´instructions Intel, mais ont des équivalents.

De toutes façons, ces débats à la con ne servent à rien.

Sous forums
  • Aide à l'achat Mac
  • Création de Jeux
  • Linux
  • Programmation
  • Création de sites web
  • Internet
  • Steam Deck
  • Macintosh
  • Hardware
La vidéo du moment