Bien sûr que l´argument est vrai dans l´absolu, mais il n´est pas primordial.

Quand on veut se faire plaisir on sait faire de la place. Quand je vois l´encombrement de certains home-cinema ca me fait bien rigoler que de l´autre coté on mets en avant le gain de place d´un écran LCD. C´est juste un prétexte. Ce qui fait vendre le LCD c´est le " hype", c´est tendance quoi, mais ca fait pas mieux travailler ou surfer sur son PC

Très bon article sur clubic.com pour ceux qui auraient tendance à ne pas accepter les désavantages du LCD ( ou a venter des qualités qui n´existent pas).
Moi, quand j´ai lu ça...
Evidemment, ceux qui en possèdent déjà un ne peuvent se renier, c´est sûr...

1)dephil donne le lien pour l´article ! en plus si c´est vrai que les graphistes utilisent encore des crt c´est que la qualité doit être superieure à des LCD sauf si les boites n´ont pas assez d´argent pour renouveller les crt en lcd...
2)pour celui qui voulait un 19° je lui conseille ( si son buget lui permet:390 euros) de chopper le mitshubichi http://www.ldlc.com/fiche/PB00015564.html . C´est un très bon 19° ! !!

Mais bon pour le prix d´un 19° CRT haut de gamme tu as un 15° lcd très middle...à toi de voir . ..si tu as de la place et tu restes chez toi avec ton pc prend un crt 19°.Si t´es blindé de thunes prend un lcd mais un 19° LCD c´est 750 euros !

Le lien pour l´article
http://www.clubic.com/ar/1424-1.html

très bon article ! conclusion : les lcd sont de bons produits mais ils sont encore chers par rapport à une qualité équivalente obtenue avec un crt.

Gebruik c´est marrant, je savais pas que seuls les LCD d´Apple restituaient les vraies couleurs...

mais bon faut voir le prix : un LCD 23" Apple ( qualité=il n´existe pas mieux en LCD) : 3500€

faut vraiment avoir du fric à perdre ! Avec le G5 je pense prendre un bon CRT plat 19"... me coûtera 10 fois moins cher !

Bidule200
Posté le 04 juin 2004 à 01:08:51
depuis que les écrans ( LCD) ont un temps de réponse médiocre Seryth.

N´importe quoi , le lag est un temps de reponse d´un serveur a client , rien a voir avec un temps de remanence.

Au fait , les dalles Hyundai 10ms , excuse moi , mais si t´appelle ca mediocre , tu es franchement bien drole.

Dephil :

Conclusion

Il y a un peu plus de six mois, nous faisions un tour d´horizon de quelques écran LCD 15" et nous avions noté un énorme bond en avant par rapport à la génération précédente. Avec les moniteurs 17" de ce comparatif, le bond est moins important mais les quelques réticences qui nous restaient encore pour " lâcher" notre bon vieux moniteur CRT s´amenuisent comme peau de chagrin.

Avouons tout de même que les plus ou moins 900 euros, il faut les sortir et qu´à ce prix là, on peut se payer un 21 pouces haut de gamme en CRT. Si on ajoute à cela le fait qu´il faut posséder une carte graphique et un processeur puissant pour faire tourner sans problème les jeux en 1280x1024, la facture est salée. Gageons que l´arrivée des téléviseurs LCD ferra fortement baisser le prix des dalles car technologiquement, le LCD est prêt à supplanter le CRT.

C´est décidé, mon prochain moniteur sera un LCD!

Auteur : Honkytonk Man
Article mis à jour le Jeudi 18 Juillet 2002

L´informatique a evolué tu sais depuis 2002 , tout ce qu´il y´a dans cet article n´est plus vrai.

oui d´accord tu joues sur les termes...

ce que voulais dire le mec c´est que les écrans LCD ont un temps de réponse souvent pénible..

Plus maintenant.

oui, et ceux avec un taux correct sont très chers...

je vais macheter un LCD demain moi ( un tant attendu depuis 2 ANS) pour remplacer mon 15 pouces 60hz
Mon nouvo sera en 17 pouces 75 hz, matrice active, pitch de 0.26mm, luminosité de 260cd/m2, un contrase de 400:1 et un tps de réponse 25ms.
le tt garantie 3 ans a domicile.

Enfin c´est encor provisoir.

prix ? résolution max ?

si c 17 c du 1280*1024 mais par contre le prix jestime que jai attendu suffisament longtemps pour mettre cette somme ( 399€)