bon j´hesite entre kaspersky anti hacker 1.5 et norton firwall 2004 quekl est le meilleur?

si vous conéssé mieu dite moi le aussi

pas un truc trop cher svp dans les 70€

norton est super il fait le maximum de points avec shields up
je te le conseille

Je connait pas le firewall kaspersky mais le norton assure

Norton bouffe enormement de memoire

Ca ca vrai,il bouffe bocoup + que kaspersky,mais norton a quand meme baucoup + d´option que kaspersky anti-hacker 1.5.

Sans hesiter, NORTON !

comment peut tu dire sa puisque tu coné pas kesper enti hacker?

pourquoi prendre un truc payant alors que zone alarm est meilleu et gratuit

linkin_park_ Posté le 31 mai 2004 à 13:41:54
pourquoi prendre un truc payant alors que zone alarm est meilleu et gratuit

non merci

" 1-c Posté le 31 mai 2004 à 13:41:04
comment peut tu dire sa puisque tu coné pas kesper enti hacker?" j´ai sous les yeux un comparatif PC-DIrect des 7 principaux firewall,dont norton et kaspersky,donc...

donne moi le lien stp

J´ai toujours ete entierement satisfait de Norton, alors je ne vois pas pkoi j´irai chercher ailleurs !

zone alarm est super bon comparé à internet security de norton qui coute 70 euros et qui est même pas meilleur

C´est un magazine PC-Direct,mais crois moi c´est tout.Je vais pas affirmer m´assuser à inventer des comparatif et raconter des conneries

je peu avir un lien?

Dans les " payants" ( c est toi qui choisit si tu l achètes!) je te conseille Norton, dans les gratos, je te conseille SYGATE personal Firewall, marche nickel et est bien efficace et simple d utilisation..
@+

ok et kasper un bon ou pas? pasque il coute que 35€

ZoneAlarm est gratuit et totallement satisfaisant

bon je prend kasper pasque il boufe moin de ressource est psque il coute que 35 €

pffffffff tu vas payer pour rien

prends zone alarm il est bien et gratuit