Salut

L autre jour j ai eu un message d erreur qui disait serieux erreur,et c est les trucs qu on peut envoyer a microsoft style quand un prog ne reponds pas.

La ca avait l air plus grave donc je l ai envoye,mais on fait comment pour voir si on a une reponse?

aucune idée . . jai envoyer aumoin une 30 de foie des message du genre et jai jamais eu de reponse

Laisse tomber ce genre de service, c´est un peu vaseux...

tu as pas ou peu de réponse avec ce service:
-Les réponses que j´ai eu c´était pour des problémes de codecs.
-Sinon, le rapport d´erreur sert à enrichier une base de donnée pour la création des futurs correctifs.

Au fait, Graph: Geforce 5900XT ( hélas)
tu crois pas que tu abuses un peu ? ?

non, je me suis fait avoir avec cette carte, que des merdes... surtout avec FarCry

Ah bon...cela dit ça vaut mieux qu´une radeon 9000...
Mais je te comprends, si déjà tu l´as payé cher, t´es content si ça marche.

evo7

ok tu as envoyé le raport d´erreur qui est envoyé aux technicien et aux programmateurs de microsoft.

Et eux durant leurs party de fin de mois ils lisent les raports d´erreurs devant tout le monde, et la c´est l´hystérie! ils sont tous mort de rire.

Ouais donc faut pas s attendre a des reponses

Evite même d´en envoyer.

pourquoi DasHuhn ? ??

Parce qu´il a été plusieurs fois prouvés que les rapports d´erreurs et les MAJ n´envoient pas seulement ce qu´on souhaiterait qu´ils envoient. Je doute que evo7 trouve normal que Microsoft lise un rapport détaillé sur chaque fichier de son disque dur.

c´est n´importe quoi....
Enfin, ce n´est que mon avis.

" Enfin, ce n´est que mon avis"
=> Exact. Et les informaticiens ( de métier) qui ont analysé paquet par paquet les données cryptées émises lors de ces échanges avaient du boire. Et moi tout le monde sait que je n´aime pas Microsoft ( et bien sur c´est strictement infondé) et que je passe mon temps à raconter des salades.

Je n´en ai pas aprés toi DasHuhn, loin de là. Je ne dit pas que tu raconte des salades mais ça me gave franchement, d´entendre toujours les mêmes choses. c´est tout.

Ces " mêmes choses" sont _prouvées_. Tu comprends ? Je ne critique pas Windows, c´est un système que je dirais prometteur, c´est le seul système répandu qui ne soit pas un Unix encore ( et ça serait pas drôle si tout le monde avait la même chose chez lui) et il a de très bons côtés. Mais les pratiques odieuses de Microsoft sont démontrées par des personnes compétentes ! Je ne fais que donner un conseil à evo7, et je justifie ce conseil. Que ça te plaise ou non...

alors, juste pour info:
je suis informaticien de métier, j´ai bossé pour de grande entreprise dont celle que l´on cite depuis quelques post ( je n´y bosse plus).
Moi aussi, je me suis amusé avec mes collégues à essayer de vérifé ça. Et, on a rien trouvé d´intéréssant dans les fichiers envoyés.
D´ailleurs, Crosoft, a assez eu de probléme avec ça il y a quelques années.
Maintenant, ce que j´en dis...
Juste un dernier truc DasHuhn, je suis d´accord avec toi sur le fait que tu donne un conseil et que tu le justifie. trop peu de personne le fait.

" Et, on a rien trouvé d´intéréssant dans les fichiers envoyés. "
=> Heureux de l´apprendre. Peut-être que Microsoft, pour ne pas être surchargé de travail, ne sélectionne-t-il que quelques utilisateurs sur la masse entière. Peut-être aussi que les chercheurs qui l´ont démontré ce sont-il trompés. Mais vu la vivacité que mettent certains à rassembler des preuves contre Microsoft, ça m´étonnerait

" trop peu de personne le fait"
=> C´est aimable de le remarquer.

vu que je trouve la conversation intéréssante, j´en rajoute un peu:
Il y a quelques années, à la sortie du PII, windows 98 et ME, renvoyé des informations sur le processeur et l´utilisateur chez crosoft. Ils ont eu d´énormes problémes: au bout d´a peine un mois il y a eu des procés, des mises à jours. C´est pour ça que je pense qu´il y a pas d´information personnelle dans les rapports d´erreurs ( je dit bien: je pense). Par contre, ça risque de changer, mais ça c´est une autre histoire.

Vraiment ? Je n´étais pas au courant.