Donc en gros un 64 bits ( à part que ça coute plus cher et que le windows xp compatible bank à donf), n´apporte pas vraiment d´intéret sachant qu´il faut le faire tourner en 32 bits pour pouvoir effectuer des programmes actuels?

On peut dire cela. Il faudra voir le comportement de ces bestioles sur le futur XP 64.

J´ajouterais que malgrés tout, même en 32 bits, ces processeurs se comportent tout de même trés bien.

La différence tient à l´adresse mémoire qui se fait sur 40 bits sur un 64 bits et au jeu d´instruction plus performant.

putain mais ça devien complex jusqu´a ya pas longtemps un processeur était un processeur et maintenant ba.... Et en fait 64/32 bit ça veut dire quoi techniquement?

Ca veut dire que le processeur 64 bits fonctionnera en 32 si l´OS est un OS 32 bits, comme XP.

Sauf si il ne fait plus le 32 bits, comme certains Intel.

J´ai pas compris là Bigloo...

Intel avait prévu de faire des processeurs 64 bits qui n´assureraient pas de compatibilité ascendante. Ou alors c´est déjà fait, j´ai pas lu d´articles là dessus depuis longtemps ( ça m´interesse pas vraiment en fait)

Ils vont s´aligner : Microsoft va développer ses futurs OS 64 bits sur les instructions d´AMD.

Nempeche vu le prix des processeurs sa doit etre des monstres

´k