Eh non. T´as un raisonnement de techno freak consommateur ( c´est la mode en ce moment...)

par exemple tu joues à des jeux sur GBA, tu trouves les graphismes " horribles" selon tes critères, et pourtant t´as autant de plaisir de jeu.

Et l´abandonware?
C´est très bien des fois!

C´est clair j´adore l´AbandonWare.

C´est pas parce qu´un jeu est en 2D qu´il est moche !

Moi je préfère refaire des jeux comme HL, Deus ex, Nolf, ou encore Tetris plutôt que des nouveautés comme Deus ex IW par exemple. Pourtant ce dernier est nettement plus beau.
Va savoir pourquoi ?

C une portable! Compare ce qui est comparable!
C comme comparer une gameboy a un serveur derniere qénération....
Joue a F22raptor et tu changera d´avis!

A ce compte-là t´as plus qu´à balancer tes jeux après moins de 6 mois...

" Moi je préfère refaire des jeux comme HL, Deus ex, Nolf, ou encore Tetris plutôt que des nouveautés comme Deus ex IW par exemple. Pourtant ce dernier est nettement plus beau.
Va savoir pourquoi ? "

c´est exactement ce que je dis, on est d´accord.

" C une portable! Compare ce qui est comparable!"
oui ok, mais bon je trouve par exemple.... que Guilty Gear X, jeu 2D, est plus beau que The Great Escape, jeu 3D. Pourtant la 3D c´est 10 fois plus technologique que la " ringarde 2D".

C´est pareil avec les polygones, effets de lumière, etc...
la beauté d´un jeu passe par plein d´autres facteurs qui n´ont rien à voir avec la technologie, mais avec le talent artistique des réalistateurs

Bidule, je m´adressais à pitbull, on est

non! Moi je joue encore a Battlefield, MoH,.. C beau quand meme mais a coté de far cry,.............. Moi je prefere jouer avec des jeux beaux graphiquement....
Et MoH c´est sortit en printemps 2002 donc ca va! De meme pour B1942!
Pour jouer a des jeux plus anciens, il faut que le scénario soit en Beton pour tenir le coup!

Bien sûr mais de toute façon sans scénario en béton y a pas beaucoup d´intérêt, que le jeu soit récent ou ancien, alors...

" Pour jouer a des jeux plus anciens, il faut que le scénario soit en Beton pour tenir le coup!"

Tu as entièrement raison. C´est pour ça que je considère Far Cry comme très bof : la preuve dans 6 mois tu l´auras oublié, c´est la preuve qu´il est mauvais.
Un bon jeu est un jeu qu´on peut rejouer 20 ans après, avec le même plaisir.

mes jeux marquants :
Deus Ex
MGS1

etc...

Regarde Star Ocean, sur SNES : ce jeu est sorti il y a 15 ans, et pourtant à chaque fois que j´y rejoue, je m´écrie " putain que c´est beau "

Passons a l´extreme! Un artiste surdoué ne poura pas faire un bon jeu avec un amstrad 8 mhz!
Plus serieusement, je suis d´accord, le talent du réalisateur passe en premier plan mais la technologie est tres importante aussi!

" Passons a l´extreme! Un artiste surdoué ne poura pas faire un bon jeu avec un amstrad 8 mhz! "

entièrement faux.

" Plus serieusement, je suis d´accord, le talent du réalisateur passe en premier plan mais la technologie est tres importante aussi!"
la technologie est plus un outil, au réalisateur de faire un jeu le plus beau possible avec la technologie existante. Mais le jeu peut être plus beau sur une SNES que sur une PS2 !

Pitbullcrack Posté le 18 mai 2004 à 17:46:42
Passons a l´extreme! Un artiste surdoué ne poura pas faire un bon jeu avec un amstrad 8 mhz!

Pas d´accord...
Ca peut être un très bon jeu, très recheché, scénario de dingue.
Bon bien sûr ce esra des graphismes de merde et ça c´est dommage mais si le scénar est en béton et accrocheur ben on y jouera...En Freeware mais on y jouera.

" Bon bien sûr ce esra des graphismes de merde"

mais non !

Regarde les hommes préhistoriques dans les grottes, ils avaient de la boue et des murs de pierre, et ils ont réalisé des merveilles de beauté !

Ce n´est pas la technologie qui définit la beauté, et c´est aussi valable dans le jeu.

Bon en même temps je suis dans le monde du design... je sais un peu de quoi je parle.

On va pas apprendre l´art aux bœufs hein

C´est vrai.
Mais je veux dire qu´il n´y aura pas de technique importante, comme en peinture d´ailleurs; la perspective, le point de fuite, etc.
Avant c´était de l´art, ça pouvait être très beau.
Après c´était de l´art, c´était plus réaliste, ça pouvait être très beau ou très chiant.
Le jeu video est un art...

Non! Car un amstrad n´a pas de DD donc pour tout faire passer sur disquette, c´est plutot un type de jeu que l´on trouve sur TV reveil que un veritable jeu!
En tout cas, j´vai pas achetter une SNES pour ca!
Vous avez raison sur le fait que le réalisateur passe en premier mais moi, je trouve que la technologie est importante. Moins, mais importante!