bon voila je pense ke je vais me monter un ordi de buro...
Savez vs kel carte mere il faut pour avoir un pc de bonne calite pour les jeux ect...
eceque les CPU son mieux ceux de P4 ou de AMD ? ??
merci de me dire si qq1 si connais...

mon mail est funfun2005@hotmail.com alors n´esitez po!!!

cm : ASUS p4p800
cpu: P4 2.8ghz

abit is7-e
p4 2.8 ou 3.0 pénard
avec 2*512mo ram en samsung en dual ou si t friké bin corsaire xms 2*512mo

c est pour les jeux donc je lui conseillerai plutot ca moi:

Carte Mere : Asus A7N8X-Deluxe
Processeur: AMD Athlon XP 3000+

quel est le + performant ? ??
p4 3.0ghz
ou amd athlon xp 3000+

pour l´évoluer, il faudrait peut-être changer de carte mère par la suite...

le AMD a plus de patate
mé tu pe overcloké le INTEL

c´est pas une meule!

funfun2005 Posté le 15 mai 2004 à 20:18:48
quel est le + performant ? ? ?
p4 3.0ghz
ou amd athlon xp 3000+

Le p4 bien sur.....

Ca va créer un beau débat ici...

le amd

nan me je ne sait po.. juska ici G ke eu des p4 donc je voulais savoir...
merci kan meme... et pour la carte mere la quel est uen bonne mais po trop cher... sachant ke je va~s mettre un p4ht desus ou un amd si kk1 me convain

ben la carte mere que je t ai conseillé est la meilleur rapport qualité prix pour les AMD,
pour te convaincre, les AMD sont mieux pour tout ce qui est jeux et les Pentium sont mieu pour le montage video, le graphisme et tout les truc dugenre lol

t´as eu que des p4? reste sur les p4 alors!

un MO5!

Les amd son meilleurs pour les jeux car ils calculent plus vite la virgule flottante, sinon les pentium son bien pour le grafisme et la vidéo. SI tu joues pren le AMD tu seras pas déçu.

skateur76 Posté le 15 mai 2004 à 20:19:55
le AMD a plus de patate
mé tu pe overcloké le INTEL
______________________

un processeur de type athlon Barton 3000+ s´overclok bcp plus qu´un intel p4...

AMD POWAAAAAA ! !!!

fait une recherche sur le forum avec mon pseudo tu verras qu´un P4 2.8Ghz a de meilleurs perfs qu´un 3000+

le P4 est forcément plus performant...avec un bus de 800 mhz 512 mo de cache,des fréquence très élevée...
alors q´un AMD...le bus , cest 233 mhz...et les fréquence cest moin bien...
voila

j´ai déja eu un AMD atlon 2600 + et je ramais comme un porc dans tous les dernier jeux...(cétait y a 1 ans...)
avec un gforce 4 mx 440
alors vous comprener,maintenant,je suis dégouté et je suis très heureu avec mon P4

cyberbozer Posté le 15 mai 2004 à 20:58:36

le P4 est forcément plus performant...avec un bus de 800 mhz 512 mo de cache,des fréquence très élevée...
alors q´un AMD...le bus , cest 233 mhz...et les fréquence cest moin bien...
voila
__________________

T fort toi... P4 2.8Ghz cé un FSB de 133Mhz avec un cache moins important en L1 que chez AMD et pour le prix d´un p4 2.8 on a un barton 3000+ avec un FSB de 200Mhz... go home