Bonjour, je dois changer de carte graphique et j´aimerais savoir s´il vaut mieux une FX 5700 256 DDR ou une FX5900 128 DDR ? ?.
J´aurais comme processeur un barton 2500 et 1 giga de DDR.
De plus si vous avez des liens sur des comparatifs de carte graphique merci de me les donner.
Merci d´avance pour vos reponses.

256 ddr est un argument commercial qui ne sert a rien et evidemment la 5900 et plus evolue que la 5700

http://www.tomshardware.fr/article3d.php?IdArticle=512&NumPage=1

http://www.tomshardware.fr/article3d.php?IdArticle=512&NumPage=4

pesci_joe Posté le 14 mai 2004 à 13:59:23
256 ddr est un argument commercial qui ne sert a rien et evidemment la 5900 et plus evolue que la 5700

c faut ca tu dit n´importe quoi
tu connait pas ca tu te tais

Pour ceux d´entre vous qui se demandent pourquoi il y a un tel écart entre le Radeon 9800 Pro et le Radeon 9800 XT, la réponse se trouve dans la quantité de mémoire vidéo disponible sur la carte. Far Cry est en effet beaucoup plus à l´aise avec 256 Mo ( Radeon 9800XT) de frame buffer qu´avec 128 Mo ( Radeon 9800 Pro).

http://www.clubic.com/ar/2824-7.html

c faut ca tu dit n´importe quoi
tu connait pas ca tu te tais

mais biensur et la marmotte . ..

alors explique a koi sert une 256 mo de ram ? va y je suis curieux de l´entendre

La 5900 pardi.

toxic1:plus à l´aise avec 256 Mo ( Radeon 9800XT) de frame buffer qu´avec 128 Mo ( Radeon 9800 Pro).
Ca a rien a voir; la 256 Mo n´est plus efficace que dans des cas très précis et qui n´ont rien a voir dans les jeux...

réponse de twity

aller voir sur le lien pis liser bande dÉpais

[[gimli]] Posté le 14 mai 2004 à 14:08:39
La 5900 pardi.

toxic1:plus à l´aise avec 256 Mo ( Radeon 9800XT) de frame buffer qu´avec 128 Mo ( Radeon 9800 Pro).
Ca a rien a voir; la 256 Mo n´est plus efficace que dans des cas très précis et qui n´ont rien a voir dans les jeux...

mal informer toi

bande dÉpais

super l´expression

Si certains pourraient avoir peur du fait que la carte n´embarque " que" 128 Mo de Ram, la version à 256 Mo n´a toujours pas prouvé son efficacité sauf dans des cas très spécifiques, et cette Ram en plus se paie très cher. C´est pourquoi nous ne pouvons que recommander cette carte en 128 Mo pour tous les joueurs souhaitant avoir des performances haut de gamme sans pour autant se ruiner.

c sur c super c pas francais

hey toxic
j´ai les deux cartes...
a fréquences égales j´ai le MEME Framerate...
412/365 sur les deux cartes...
alors c´est pas ton lien qui........

moi J´AI alors JE sais

Ne parles pas de ce que TU ne connais pas...

pesci_joe Posté le 14 mai 2004 à 14:08:24
alors explique a koi sert une 256 mo de ram ? va y je suis curieux de l´entendre

ta le droit de repondre

oui réponds mec
kon rigole......

Ca me sidère toujours, la capacité qu´ont certains êtres humains à insulter d´autres êtres humains quand ils ne sont pas d´accord sur une question futile

c claire mais il m´aime pas c pour ca qu´il a ouvert sa bouche mais encore une fois ds le vents comme d´hab peut etre la prochaine fois toxic

Tu parle a qui Pesci_joe ?