j´hesite entre un p4 3 ghz ou 3,2 ghz qui coute 60 euros de plus... alors je voulais savoir si il y a vraiment une différence nette... et j´hesite aussi entre le normal ou le prescott qui est kazi le meme prix...alors? que me conseillez vous?

prend un P4E à 3.0 Ghz bon prix , bonnes perfs

le 3.2 c le mieux et il s o/c tres facilement , le prescott est pas terible a cause du rallongement des pipes qui le penalise malgré logmentation du cache

vu la difference de prix prend toi un 3ghz c mieu

Pour l´instant, pas de Prescott.

P4E
Que signifie le E?

Le E signifie justement Prescott.

ok donc si je pige bien la différence entre le 3 ghz et le 3,2 vaut pas trop la peine pour la différence de prix?

Les Prescott sont des bombes ( le pris aussi...mais)

lol le grand debat: prescott ou pas??

A fréquence égale, les Prescott sont des flans face aux Northwoods, ils demandent une grosse fréquence pour s´exprimer, je pense qu´ils seront interressants à partir de 3.6 voir 3.8ghz.

ok, donc je prends le normal... et pour la carte mere je pense prendre une P4C800-deluxe car on m´as dit qu´elles allaient bien... c vrai?

Prescott = superpuisante mais aussi supercher

mais sa ne sert a rien de prendre un Prescott si ta carte mère ne l´acsepte pas ni si ta config et pouri car le CPU ne fait pas tout

Excellent même.

Au cas ou tu douterais de ma parole, voilà un comparatif sur les Prescott, et comme tu pourras le voir, c´est pas trés folichon...

http://clubic.com/ar/2652-4.html

1124
Posté le 11 mai 2004 à 21:13:06
Prescott = superpuisante mais aussi supercher

Ce que tu racontes est surtout super-faux.

ok merci soner et les autres pour votre aide! mais comme j´ai une geforce 4 ti 4600 est-ce que les capacité du processeur et de la carte mere pourront etre exploitée au max avec cette carte?

C´est le processeur qui influe sur la carte graphique, et pas l´inverse.

Si ta une bonne config sa peut valoir le coup mais c´est sur que sa ne fait pas explosé un PC...

ouai ok mais ce que je voulais dire c que si la carte graphique est merdique, bah l´affichage en 3d va pas etre forcement meilleur ni plus rapide... donc comme on m´as dit que les geforce 4 valait n´etaient pas très performante comparée au nvelles radeon, je voulais savoir si ct vrai ou si elles tenaient quand meme bien la route...