mais les tft coutent beaucoup + cher donc un crt est gage de qualité et de l´argent épargner.

400 watts c´est largement assé. A première vu je consomme plus que la config cité et j´ai un 350W.

et pis aussi passe a 1024 de mémoire, parce que 512 surtout avec les jeux qu´ils sortent ou qu´ils vont sortir en ce moment ces fous, ca risque d´etre limite ( far cry, half life 2, doom 3, stalker et tout leurs amis)

Ne pas oublier qu´un écran plat 17" égale un 19" CRT en termes de résolution.
Encore une fois, il n´y a quasyment pas de différence entre Home et PRO pour XP,, si ce n´est le prix^^

staline, ne critique pas les choses que tu ne connais pas.

perso c´est vrai que je vais acheter un 17 tft car mon 19" crt pèse lourd comme un cheval mort comme le disait Renaud ( +-25 kgs mon 19)

le moniteur il a ecran plat mais il est gros... si vous voyez ce que je veux dire. Il parait que y´a pas tellement de difference de prix mais y´a une difference de performance donc je prend l´ecran plat.

oui, on voit ce que tu veux dire.

Mouais, juste dommage de faire tourner une 9800pro sur un 17" bas de gamme.

( lcd)

ben en fait j´ai un pote il a un super pc, tu vois le truc, P4 3.4GHZ hyper threading, geforce 5950ultra, 1024 corsair, en gros que du bon, mais le prob, c que sa mère a pas voulu acheter un cathodike, parce que comme quoi le vendeur disait que ca prends trop de place etc . .. et résultat il se retrouve avec un tft de merde qui passe pas nivo rafraichissement au dessus de 60hz, donc il craque, par ex ut2003, d´après les tests, il peut le faire tourner a fond et tout a un peu plus de 96 fps, or son truc dépassse pas 60hz, résultat, super config + mauvasi écran = dommage

hyzteric--> non, ce n´est pas un lcd, c´est un crt.

Je vois pas trop le rapport avec le taux de rafraîchissement.

1280x1024 @ 60 Hz, c´est la valeur recommandée par les fabricants.

golloum
Posté le 29 avril 2004 à 21:24:04
hyzteric--> non, ce n´est pas un lcd, c´est un crt.

Alors je dois être fatigué, parce-que j´ai compris qu´il voulais prendre un écran plat 17" à 125€.

Certains CRT ont une dalle plate.
L´image est meilleure car pas déformée.

D´où l´écran plat.

et il me semble qu´il y a moins de reflets avec ce type de crt.

et tu fais confiance aux fabricants ? ????
je dis pas que ce qu´ils disent est faux, mais vrai que d´un certain point de vue...

et pis je crois que j´ai compris : il prends en fait un cathodike ( un cathodike a en tout cas je crois, un écran un peu bombé) et en fait il veut acheter un écran cathodike avec l´écran pas bombé ( ce que j´ai moi, sauf que moi c un 21 pouces) c ca ou alors moi ossi je suis très fatigué

yen a qu´on dla tune

1) Oui.
Si j´augmente le tx de rafraichissement, l´image est moins nette.
De toute façon, ce n´est pas la même chose entre celui d´un CRT et celui d´un LCD.

2) C´est ça.

Staline_666--> oui, c´est ça.