CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

farcry rame sur mon atlhlon64 3200+!!!!!

goodman123
goodman123
Niveau 9
28 avril 2004 à 15:35:41

os79 Posté le 28 avril 2004 à 15:33:39
bah attend car pour l´instant, c´est pas ca. Rien que farcry qui est soit disant optimise pour l´athlon64, bah ca toune moins bien qu´avec mon " simple" p4 2,8

Comme tu dis optimisé pour le 64 bit mais tu utilise un Windows 32 bit alors...

halorache
halorache
Niveau 42
28 avril 2004 à 15:37:06

Et puis meme si optimisation il y a, il m´étonnerait fortement que le jeu en lui meme tourne en 64 bits... Donc optimisation, optimisation, c´est très relatif.

goodman123
goodman123
Niveau 9
28 avril 2004 à 15:37:48

os79 Posté le 28 avril 2004 à 15:34:35
c´est de la 266 cas 2 kingston, tu crois que c´est un facteur important pour la plate forme?

Définitif tu devrais avoir au min. de la 400 et meme si tu peus de la 500 mhz

counterterro
counterterro
Niveau 6
28 avril 2004 à 15:38:05

ah ! ta ram nest que de frequence 266 ? je pense que ca vient de la ram . .. je sais plus quel frequence c la 3200+ mais ca peut effectivement le ralentir, aten v verifier et non ca ne minteresse pa ; ) pour la 2.8

goodman123
goodman123
Niveau 9
28 avril 2004 à 15:39:07

de la 266 c´est dépasser depuis longtemps....

halorache
halorache
Niveau 42
28 avril 2004 à 15:39:17

counterterro --> La pc3200, c´est de la DDR à 400Mhz.

goodman123 --> Je ne suis pas vraiment persuadé que de la DDR à 500 Mhz soit vraiment utile... :sarcastic:

counterterro
counterterro
Niveau 6
28 avril 2004 à 15:41:32

halorache ---> :honte: quand je dit 3200+ je parle du processeur pas de la ram :honte:

os79 ---> ta ram te fait ralentir a max parcqe comme c de la 266 alors, ton proc va tourner en 266...etc donc deja la ram te ralenti a max

os79
os79
Niveau 6
28 avril 2004 à 15:41:41

merci de verifier les gars, c´est cool, je vais telecharger windows xp 64, et puis je verrais bien, sinon si je passe a la ddr 3200 mon pc va carburer ou pas?

goodman123
goodman123
Niveau 9
28 avril 2004 à 15:41:52

on a tjrs de besoin de plus alors otant mettre le paquet tt suite , loll

counterterro
counterterro
Niveau 6
28 avril 2004 à 15:43:01

ouai os79 serieu faut que tu passe au 3200 ( je parle de la ram la ^^ ) ca fait tout ralentir le 266 surtout que c un amd 64 3200+..

halorache
halorache
Niveau 42
28 avril 2004 à 15:44:55

Tout dans ta phrase, y compris les fautes de frappe et le contexte, mis à part le " +" qui aurait pu être une erreur, présagait à de la mémoire ram et non pas au processeur en question. Enfin bref, ce n´est pas grave.

Pour la fréquence du 3200+ 64 bits, elle est de 2000Mhz. En ce qui concerne le FSB par contre et malheureusement, aucune idée.

os79
os79
Niveau 6
28 avril 2004 à 15:44:58

oui mais je vais me ruiner,lol!!!!!!!!!!!!!!!!! Je t´assure que 470 euros pour du matos soit disant revolutionnaire, et qui n´est pas aussi efficace qu´un bon vieux p4, ca fait mal au c....!!!!! :)

goodman123
goodman123
Niveau 9
28 avril 2004 à 15:45:05

Regarde ici le A64 bit a un FSB de 1600 MHZ et toi tu utilise de la 266 MHZ comme ram alors ou est le probleme??

http://www.tigerdirect.com/applications/SearchTools/item-details.asp?EdpNo=627472&Sku=CP2-A64-3200

halorache
halorache
Niveau 42
28 avril 2004 à 15:46:03

counterterro --> En effet si la ram est désyncroniser par rapport au pross ( très probable, logique si le pross fonctionne à sa fréquence normale), alors la perte de performances, notament sur un Athlon, peut être très sensible.

counterterro
counterterro
Niveau 6
28 avril 2004 à 15:48:42

:oui: change ta ram

os79
os79
Niveau 6
28 avril 2004 à 15:49:07

j´en sais rien? alors quoi je dois acheter la ddr 400?

halorache
halorache
Niveau 42
28 avril 2004 à 15:49:44

Je crois que c´est le mieux, en effet.

os79
os79
Niveau 6
28 avril 2004 à 15:51:17

bah merci les gars, mais la ddr elle coute la peau du c.. en ce moment!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Sinon qui tourne ici avec un 64 bits?

goodman123
goodman123
Niveau 9
28 avril 2004 à 15:51:56

Oui au min de la 400 mhz mais si tu peus $$ achete la plus vite que tu peus 500 et même je crois kil ont de la 550 mhz mais j´en suis pas sur?

Mais un conseil achete de la Ram de qualité tel que Corsair ou kingston

halorache
halorache
Niveau 42
28 avril 2004 à 15:52:50

La ram a énormément augmenté ces derniers temps. De 50% environ. Il y a eu une baisse, ça se stabilise, ça devrait descendre plus tard... Esperons.

Sous forums
  • Aide à l'achat Mac
  • Internet
  • Macintosh
  • Création de sites web
  • Création de Jeux
  • Linux
  • Programmation
  • Steam Deck
  • Hardware
La vidéo du moment