CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

_____J'hesite question processeur _____

lesurfeur222
lesurfeur222
Niveau 10
24 avril 2004 à 09:35:36

Voila je pose cette question pour un pote étant moi-meme possesseur d´un athlon xp 2000 + , il me certifie qu´un amd duron 1.6 Ghzt overklé ou pas est plus puissant qu´un ahtlon xp 2000+

blind333
blind333
Niveau 9
24 avril 2004 à 09:37:22

non

lesurfeur222
lesurfeur222
Niveau 10
24 avril 2004 à 09:39:32

mais t´as rien pour le prouver ?

Thorovasa
Thorovasa
Niveau 7
24 avril 2004 à 09:40:56

C´est de la merde les durons :-)

donkervoort
donkervoort
Niveau 10
24 avril 2004 à 09:41:45

Faut vraiment être naïf pour croire à ce genre de choses...c´est comme comparer un P4 et un celeron

lesurfeur222
lesurfeur222
Niveau 10
24 avril 2004 à 09:42:45

ok merci et un athlon xp 2000 et un duron 1.8 Ghzt ?

blind333
blind333
Niveau 9
24 avril 2004 à 09:43:18

ta question c´est : si en overclokan un 1.6 duron on peut atteindre un athlon 2000+ ?
non parcqe deja la frequence est beaucoup plus haute sur un athlon que sur un duron, et puis d´habitude les duron sont sur des cartes meres qui proposent peu de possibiliter doverclokage...bah enfin c ptetre possible mai ca metonerai.

blind333
blind333
Niveau 9
24 avril 2004 à 09:44:09

non en principe un 2000+ c un intel p4 2ghz, voila

donkervoort
donkervoort
Niveau 10
24 avril 2004 à 09:44:28

les duron sont dépassés !

lesurfeur222
lesurfeur222
Niveau 10
24 avril 2004 à 09:47:34

je vous demande pas s´il ils sont bien ou non mais juste question puissance

alors ces koi ces commentaires :

http://www.ldlc.fr/critiques/PB00018902_1.html

blind333
blind333
Niveau 9
24 avril 2004 à 09:49:15

c de la merde, c fini le duron, puissance 0

lesurfeur222
lesurfeur222
Niveau 10
24 avril 2004 à 09:50:07

arrete blind333

blind333
blind333
Niveau 9
24 avril 2004 à 09:50:37

je te repon a ta question c tout

lesurfeur222
lesurfeur222
Niveau 10
24 avril 2004 à 09:51:33

j´aimerais que tu y reponde autrement

blind333
blind333
Niveau 9
24 avril 2004 à 09:53:15

" ta question c´est : si en overclokan un 1.6 duron on peut atteindre un athlon 2000+ ?
non parcqe deja le FSB est beaucoup plus haut sur un athlon que sur un duron, et puis d´habitude les duron sont sur des cartes meres qui proposent peu de possibiliter doverclokage...bah enfin c ptetre possible mai ca metonerai. " je t deja repondu en haut, moi javai un duron 1.5 et meme en metan toute la ram que je peux mon pc etait deja presque mort.

lesurfeur222
lesurfeur222
Niveau 10
24 avril 2004 à 09:55:11

ok merci bcp :)

gentil_saumon
gentil_saumon
Niveau 4
24 avril 2004 à 10:54:19

moi je di lé athlon 64 c lé mieu comparé o P4 parce ke le 3400+ boufe le P4 EE cadensé a 3.2Ghz dc i a po foto i fo prendre 1 athlon 64!!! ; )

supertiti76
supertiti76
Niveau 4
24 avril 2004 à 11:03:56

le duron sera toujours moins performant que l´athlon a cause de son tout petit cache L2 t´auras beau l´overcloker ca changera rien du tout

lesurfeur222
lesurfeur222
Niveau 10
24 avril 2004 à 11:52:05

entre un amd duron 1.8 Ghzt et l´athlon xp 2000+ c´est l´athlon ?

BZHades
BZHades
Niveau 10
24 avril 2004 à 11:57:06

sans hesiter oui
les processeurs ne dependent pas que de la frequence globale en Ghz ( pour preuve, l´architecture de l´athlon comparée a celle du P4, bien plus efficace a fréquence inférieur, de meme pour les centrino)
il faut prendre en compte:
La FSB ( front side bus) c´est la fréquence avec laquel ton proc va converser avec le systeme.
le coefficient multiplicateur : tu multiplie ta FSB par celui ci pour avoir ta vitesse globale.
les memoires Caches ( appelées L1, L2 et bientot peut etre une L3) ce sont des memoires ultrarapide, super cher aussi, qui vont stocker les données recursives pour les donenr a traiter au processeur bien plus rapidement
pour exemple, intel avec son p4 Ectreme edition a mis 1024ko de memoire L2 pour contrer l´athlon64, ce qui fait que pour la meme puissance, un p4 ee est bien plus rapide qu´un p4 normal

Sous forums
  • Aide à l'achat Mac
  • Macintosh
  • Création de sites web
  • Création de Jeux
  • Linux
  • Programmation
  • Internet
  • Steam Deck
  • Hardware
La vidéo du moment