je voudrais savoir si la mémoire virtuelle est utilisée exactement de la meme facon que la mémoire vive.
si j´ai 1go de ram et 1.5go de mémoire virtuelle c´est comme si j´avais 2.5go de ram?

Non la memoire virtuelle c´est au cas si la memoire vive est saturée, si tu lances tellement trucs que tes 1go suffisent plus y va compenser en utilisant la memoire virtuelle.
C´est comme si t´avais que 1go

non ça fonctionne pas comme ça mais par contre moin que tu as de la mémoire vive ( Ram) et plus il prendra de la mémoire virtuelle

Mais vaut mieu laisser windows le gérer.

oui mais au total c comme si j´avait 2.5go sauf quil en laisse 1.5 de coté

non windows gere tres mal la memoire virtelle!

en effet il ajuste constamment le fichier swap de la mem virtuelle car la taille specifiée varie entre un min(=0) et un max(=taille du disque libre) ce qui provoque d´enormes ralentissements surtout si le disque libre varie en taille!
donc le moyen est simple: il faut fixer le min au max par exemple à 500 megas.

essayer, vous verrez, ca marche mieux apres, bcp mieux!

en particulier pour les sauvegardes ( de jeu), le temps de chargement est bcp plus rapide

bé g mi 1.5go on peu pas mettre plus.g pas bien compris le minimun du maximum

ca veut dire que t´as 1.5 giga maxi de libre sur ton disque dur

il faut que tu decoches: " laisser gerer windows la mem virtuelle" et que tu entres les valeurs min et max à 1 giga. je te conseille pas plus, ca sert à rien.

c plus dans le sujet de la mémoire virtuelle mais je voudrais savoir:
g une ati radeon 9100 series comme carte graphique et g cherché partt sur google,...g pas trouvé son prix pour me faire une idée de sa qualité.qlqun sais me dire si c du bas de gamme ou du moyen de gamme , combien elle coute et combien de temps je peu encore esperer la conserver si je veux jouer a TT les jeu,les plus gourmand i compris?

g mi 1.5go
de tt facon j´utilise pas énormément de place sur mon dd: 23go et c exeptionnel.en plus g des jeu a désinstaller

Combien ca coute j´sais pas mais ca m´a pas l´air terrible ton truc...

elle était de base avec mon pc qui a couté 1000 euros écran non compris et je l´ai depuis...pres d´un an je pense
donc c sur que c pass du haut de gamme
en plus g des probleme a unreal 2004 et je me demande si c pas du a ca
dois-je changer immédiatement ou est-ce que je peu encore attendre un peu?

en effet , c´est une " vieille" carte..

pour faire tourner tous les jeux , il te faut 500 de ram ( sd) , une carte radeon 9600 au moins .

avec celle là, tu seras obligé de mettre les details au mini, de mettre en mode fenetre parfois,etc..je dirai pas plus d´un an.. doom3 ne tournera pas avec, je pense.

pour moins de 150 euros tu as une tres bonne radeon 9600 pro...qui te tiendra encore des annees ( si le processeur est qd meme suffisant)

avec ma carte actuell je fait tourner ut2004 avec tt au max,résoltion 1280/1024 sans ralentissement mais ca foire en solo
g poster 1000message sur le forum mais personne ne c m´aider
fo dire ki a pas bcp de monde sur ce forum.
sinon on m´a conseillé une geforce fx 5900pni ou un truc dans le genre
et une radeon 9800pro ca a l´air pas mal ca non plus
elle son tt les deux dans les 200euro

tu as 1 go de ram donc ca compense un peu..mais c bien ta carte qui est le defaut dans ta config.

9800 et fx5900 sont des cartes recentes. pour 200 euros au lieu de 130-150... à toi de voir.

elles sont en effet plus " puissantes" : plus d´effets de lumieres etc..

je te laisses, je dois partir.... bye

merci pour l´ilumination que tu m´a apporté
je pense que je vais pencher vert la radeon 9800pro,je serai pas dépaysé

la 9800 pro c qu´une 128mo
laisse tomber

je c pas
je c que g envie d mettre dans les 200euros mais est-que c mieu de prendre du 256mo?

allé mnt je c que je doi changer,je sais combien mais je c pas quoi
et puis plus vite je saurai plus vite j´aurai ma carte.plus vite j´aurai ma carte plus vite je jouerai a ut2004
ya quoi comme bonne carte graphique dans les 200-250euro et faut-il prendre du 256mo?