Bonjour tout le monde!

J´aimerais changer ma carte graph ( maudite fx5200 de m%#!...) et je pensais me prendre la ti4800 mais sachant qu´elle ne gère pas le directx9, quelle différence aurais-je par rapport à une carte qui le gère comme une 9600 pro? ( des options graphiques en moins, ça je le sais mais quels genres d´options graphiques et y a-t-il une vraie diff?) je demande ça parce que j´hésite entre les deux mais la ti4800 me couterait deux fois moins cher et comme je ne roule pas sur l´or en ce moment...
Merciu d´avance

tu auras des fonctions en moins:
pixel shader v 1.1 au lieu de la 2.0
j´ai pas d´autres exemples en tete, mais en fait, tu as des fonctions qui ne seront pas gérées, donc des jeux moins beaux, mais bon... etant donné qu´une minorité de jeu exploite a 100% Dx9... mais ca devient de plus en plus fréquent. je te conseille plutot d´attendre d´avoir des thunes et de t´acheter une radeon 9600 plutot que de prendre une gfce 4..

il me semble qu´il y a aussi les vertex shaders 2.0 comme fonctions directx 9.

ok, merci.

Et ça fait une différence énorme le pixel et vertex shader 2.0?

je pense pas... mais bon, disons que c´est plus performant faute d´etre plus beau...

ça rend les graphismes plus réalistes.

Excusez moi, je faisais tourner 3dmark03 pour la première fois...

J´ai fait 860, et tout ça grâce à ma fx5200, merci pour elle.pffff
Faut vraiment que je change...

enfin, merci pour vos renseignements.

rectificatif... J´avais oublié d´enlever l´anisotrope...

g fait 913 et tout le monde s´en fout mais bon