je compte pas mettre 350€ et en plus c un ecran qui remplacera celui que g recu il y a 2 jours:un daewoo qui ne correspondait pas au specification techniques(genre 0.27 au lieu de 0.24 et tube normal au lieu d´un fst)alors y faut que j´en prenne un chez le meme marchand. il est pas bien?il a l´air bien pourtant
kevinol24
Niveau 7
17 mars 2004 à 13:13:46
svp
bastoz
Niveau 10
17 mars 2004 à 13:15:11
nan il es pas bien , lis toi meme
Résolution max : 1280 x 1024 à 60 Hz
c´est du bas de gamme
Deamoncr
Niveau 10
17 mars 2004 à 13:24:49
en même temps en 17" la résolution " normale" c´est du 1024*768 mais si tu veux te mettre en 1280*1024 la fréquence sera pas assez élevée en 60Hz. il faut du 70-75 Hz je dirais.
kevinol24
Niveau 7
20 mars 2004 à 22:52:05
je ne suis pas souvent en 1280*1024, donc--)75hz en1024*768 et le pitch @0.24 + tube plat , c pas bien ca?