et les images ? ??

ici

http://agc.nyxen.net/articles/afficher_article/?article_id=2463

et la

http://www.winsupersite.com/showcase/longhorn_4074_01.asp

( Merci à Angelfire)

Bourguignonne> Moi j´ai 14 ans et je suis sous Linux. Et puis ?

Si c´est une version Béta ou Alpha j´en sais rien, c´est normal que ça demande bcp plus de puissance, rien n´est encore optimisé

Ensuite, tant mieux s´il demande bcp, INTEL vient d´annoncer qu´il laissait tomber le NetBurst, le Tejas et le Jayhawk affin de se concentrer sur des procs qui chauffe bcp moins ( http://www.clubic.com/n/n12593.html ) et il projete de faire une version dual de puce dérivée du Pentium M ( consomme moins et chauffe moins)

Donc on aura droit à de nouvelles architectures avant la sortie de Windows LongHorn.

Le To n´est qu´une question de mois étant donné que les évolutions en matière de mémoire se font à grand pas!!!

De plus ton POST est COMPLETEMENT BIDON http://www.clubic.com/n/n8774.html voici la VRAIE CONFIG

DE PLUS, nous pouvons faire nos adieu au NTFS et FAT32 et souhaiter la bienvenue au WinFS ( Windows Future Storage).

Quand aux portable, ce sera combiné Disque dur avec mémoire flash!

ET OUI!!! Microsoft Windows LongHorn oblige les fabriquant à faire toujours plus haut, toujours plus fort

Pour 2006, nous auront du concentré de nouvelles technologies

ça va faire peur à Apple!!!!

Disque dur plus performant et disposant d´une plus grande capacité, apparition du WinFS, processeur plus performant et consommant/chauffant bcp moins, nouvelles interface graphique, . ..

Sans parler des portables qui font combiner DD et mémoire Flash, des nouvelles cartes graphiques gérant les dernières nouveautés... bref nous seront gaté en 2006, nous les PCistes!

Et bien c´est vrai, tant mieux qu´il y ai de la concurence... De meilleures performances pour le même budget! ( enfin, j´espère...)

ultima12 pour les DD il va y en avoir de la concurence. Carte graphique aussi mais les processeurs?

AMD n´est pas au top en ce moment mais en plus INTEL nous fait part de ses prévisions, et qu´elles prévisions!!!

Et bien, au niveau des performances, je n´ai encore rien vu... Ils parlent de changer l´architecture ( futur P5?) mais il n´est nullement question de fréquence! De plus, je ne sais pas si , a fréquences égales, entre différentes sortes de processeur, les performances sont identiques. J´attend de voir...

ultima12 en fait s´il change l´architecture c´est justement pour pouvoir monter en fréquence étant donné que c´est déjà difficile de refroidire un P4 3.2Ghz même si les températures restent " correctes" à nos yeux! Intel ne passera pas les 5 Ghz s´il continue avec les architectures actuelles

C´est pour ça qu´il va faire un dérivé du Pentium M ( processeur qui consomme moins et chauffe moins) affin de continuer à monter les fréquense sans pour autant le vendre avec un kit watercooling ou azotecooling lol

ultima12 un Pentium M 1.4 Ghz vaut un peu plus d´un P4 2.0Ghz!!!

Vous êtes dégueulasses de faire remonter mes vieux topics.

A part ça, 128Mo de carte graphique pour exploiter toutes les capacités de LongHorn.......... arf

Bon sinon ton concentré de technologies, elles sont ptet pas mal aujourd´hui, mais en 2006 j´aurais déjà un G6 avec une interface en 3D ou je ne sais quoi.... et tu auras de la technologie de 2003.

il me semblait qu´on allait s´orienter vers des bi processeurs p4... Note que j´attends avec impatience... Mais je pense que cette technologie est dépassée! Quand on part via du courant, on a toujours de la chaleur.
A quand les ordinateurs optiques?
A quand les ordinateurs quantiques?

Pour les processeurs, tu sais un G4 2x1Ghz vaut un P4 à 3Ghz selon les benchs.... et ça fait longtemps qu´ils existent ces G4.

Pour le G5, un 2x2Ghz est plus puissant qu´un Xeon 2x3,05Ghz.

Bonjour bidule! Tu vas bien? Je n´ai pas remonté ton topic... Il l´était déja...

Bidule200 128 Mo en 2006, ça coutera 50€ à tout péter...

Quand aux MAC, ton G6, il coutera 3 PC neuf alors...

Salut ouaip j´ai vu Ultima c´est ridicule mais maintenant qu´on est là.....

pour Webydoo : l´innovation ne viendra jamais de Micro$oft, même s´ils avancent au même rythme, ils auront toujours 5 ans de retard....

C´est bien ce qu´im me semblait... Ce n´est pas la fréquence qui fait tout!

Webydoo :

prix du G5 à 2x2Ghz en 2003 :
2999$

prix du Xeon 2x3,05Ghz en 2003 ( pour une puissance 10% inférieure au G5) :
4000$

Bidule200 Microsoft oblige en quelques sortes les constructeurs à avancer!

Non pas du tout. Cette obligation c´est du commercial uniquement. Je n´ai pas besoin d´un Ghz de plus quand on sait qu´à l´installation d´une MàJ système je gagnerais 30% de vitesse.

Le PC Kleenex coûte bien plus cher au top du top que le Mac qui dure et qui a un système de moins en moins gourmant et de plus en plus performant.