Salut a tous je voudrais savoir si cette FX 5200 est bien ? Je sais que ces cartes sont trés moyennes mais j´en ai besoin trés rapidement, c´est juste histoire de quelques mois après je changerais, alors je voudrais savoir si pour une fx5200 elle est pas mal
http://www.multe-pass.com/boutique/fiche_produit.cfm?ref=101754

Je te conseille de prendre plutot une 9000 pro, t´en auras pour moins cher, et c´est juste un tout petit moins puissant.

ouais ca va elle est bien.

Sur call of duty la 9000 pro est supérieure à la FX5200.

Je te donne le lien magique : http://www.tomshardware.fr/article3d.php?IdArticle=512&NumPage=4

Sur pas mal de jeu, la 9000 pro bat la FX5200. Si tu joues bcp à unreal tournament 2003 prend la FX5200

Je sais mais dans les tests de clubic la fx 5200 est supérieur 9 fois sur 10 a la radeon 9000 pro, en + la fx 5200 gère directx9.0,en plus en se momen G une radeon 9000 pro mais de toute façon C´est pas pour ce PC, C paske un pote va me vebdre son pc, avec sa carte grafik grillée.

http://www.achetezfacile.com/s/produits/24967.html

prends un geforce4 ti 4200 pour un tout petit peut plus cher mais les performance sont beaucoup mieux.
tu auras meme pas besoin de changer de carte avant quelque temps.

ok merci pour le lien, je verrais, dotre avis SVP

ces 2minutes d´attente m´énerve

geforce4 ti 4200 y´en a plus bcp sur le marché, à moins que tu veuilles acheter sur le net !

ben sur le net c´est moi cher alors faut pas se priver.
Pas toujours et pas pour tout. donc attention

Tout le monde donne des conseils ( souvent en se basant sur tel ou tel article paru sur un site web ou dans une revue), mais rares sont ceux qui parlent de leur expérience avec la carte de leur choix. Se faire l´écho du " vox populi" en la matière n´est pas forcément enrichissant pour celui qui demande un avis.
thejerk veut des conseils sur la fx5200, je suppose qu´il c´est au moins renseigné sur les configurations techniques et les arguments commerciaux du produit. Comme moi, il se renseigne. J´ai donc, avant tout, été voir sa carte de visite et bien qu´il soit très très jeune ( ??), il prétend en connaître assez en informatique pour ne pas s´en faire compter...
Alors, parlez d´expérience.
Oersonnellement, j´ai installé une fx5200 sur un PIII en remplacement d´une TNT2Ultra qui m´a rendu bien des services, mais qui était légèrement obsolète. La fx5200, qui est une carte " entrée de gamme", est particulièrement conseillée aux updates de machines moins récentes, et ce en fonction de son rapport qualité/prix. En matière de performances, et en comparaison avec mon ancienne carte, j´ai pu observer une nette amélioration de celles-ci dans tous les jeux tournant sur cette machine. En exemples: avec QuakeIII et Ureal Tournament, j´affiche maintenant du 800/600 couleurs 32 bits sans le moindre ralentissement et même en réseau local. Je suppose que je pourrais monter plus haut, mais avec un écran CRT 15 pouces ( que je garde car j´en suis très content), cela a moins d´intérêts pour deux principales raisons: l´assombrissement des textures et le fait que les textes et interfaces deviennent trop petits pour être bien visible. De plus, c´est une carte avec un refroidisseur passif et j´ai donc de ce fait une diminution de la nuisance sonore ( bien moins importante sur mon PIII que sur mon AMD 2400+). La machine ( non overclockée, je ne joue pas à ces petits jeux-là) tourne ainsi pendant des journées sans jamais avoir de phases de régressement dans ses performances. Pour ce qui est de directX.9, je ne l´ai pas encore installé car aucuns de mes jeux ne le réclame ( je suis tendance retro). Les pilotes installés sont ceux fournis dans la version commerciale. Je n´en changerai que lorsqu´un problème de stabilité ou de performance se fera sentir.
J´ai toutefois choisi la fx5200 ( plus chère)64mb à 400mhz plutôt que le modèle 128mb à 200mhz, moins rapide. L´argument commercial qui consiste aujourd´hui à mettre plus de mémoire à seule fin de renouveler une gamme ne m´a pas touché, d´autant plus qu´actuellement, même les 64mb sont sous exploités.
Pour 100 EUR, j´ai fait un très bel upgrade qui boosté ma machine pour un certain temps.
Voilà pour mon conseil.

j´ai la fx 5200, est avec splinter cell je rame donc prend la pas

c clair, pour toi, dephil ca change tout, c comme moi, j´ai carrement changer mon PC de 95, je suis passé d´une S3 TRIO 2Mo a RADEON 9000pro 64Mo, la difference!!!

Mais si,toi, le gars qui veut savoir des renseignements sur la FX5200, c une sorte de geforce 4 mx 440 améliorée et compatible d 9.0.

Si c´est pour jouer a des jeux excellent et si tu joues en 1204*764, autant prendre une meilleure carte graphique, mais si tu joueus, comme piur dephil , en 800*600 au maximum, ta carte vas te servir, mais faut pas s´attendre a des performances enormes.

http://www.rueducommerce.fr/info/showprod.cfm?catid=9&objectgroup_id=27
Tu en as pas mal sur ce de fx 5200 pour tout budget,c´est pas une carte video de joueur mais pour l´affichage uniquement.

après avoir eu une geforce 4 mx, une geforce fx5200 je peux dire que la fx5200 était moins bien reconnus dans mes jeux qu´avec la fx5200. Voilà

nounours==> t flou qd tu dis ca, la fx5200 etait moins bien reconnus ds mes jeux qu´ac la fx5200

tu voulais dire que la mx etait moins bien reconnus

t´es crevé nounours !

Bien sur. une petite blague pour détendre l´atmosphère.

moi je l´ai acheter au tt debut, j´ai payer 150euros