Bonjour tout le monde!

L´anniversaire de mon frère approche à grands pas et je sais qu´il a bien besoin d´une nouvelle carte graphique ( une gf2 32mb sur un AMD2800+...hum...) et vu notre budget, je comptais lui prendre la 9600 pro à 125 €. Mais voilà, mon beau-père me sort aujourd´hui qu´il a vu une fx5900 xt à 169 € neuve... Sachant que nous n´y connaissons rien en overlockage, cela vaut-il la peine de mettre les 44 € de diff?

non la 9600 pro est bien meilleure!

Je crois que ce petit tableau devrait répondre a tous tes questions

http://www.materiel.be/cgcg/21cg/images/globalperfs.gif

moi je pense ke oui !

MikeTheIronMan > >>> si c pa du time ca ; )

je choisirai la FX 5900 XT , car plus performante d au moins 20% .

sans parler que tu peut l overclocker j usqu a l équivalent d une FX 5950 .

poully Posté le 21 février 2004 à 11:07:41
non la 9600 pro est bien meilleure!

Houla, ici il ne comparait pas la 9600 Pro a la fx5600, mais bien la fx5900, donc si tu te tiens au courant la fx5900 est pas mal superieur a la Radeon 9600 Pro, et je suis pas un vendu nvidia, car je possede moi meme une Radeon

skwarch-> C´est rare que ca tombe pile comme ca

OMG

en meme temps LOL

Donc en gros, la 5900 xt?

et pour le tableau, MikeTheIronMan,grand merci mais je vois pas trop ce que ça compare ( les perfs, le fr/s, . ..). De plus, la ti4200 au dessus de la 9600 pro?!?

fleusad->C´est le résultats d´un test sur ces 21 cartes

Voila l´article au complet en francais

http://www.materiel.be/cg/21cg/page1.php

fleusad-> " De plus, la ti4200 au dessus de la 9600 pro"

Oui je sais, la ti4200 date un peu, mais qu´est-ce quelle en a dans le corp cette carte ! !

la 5900 XT est déjà plus performante qu´une radeon 9600 XT, alors que là tu parles d´une 9600 Pro... Le choix est vite fait > >>> FX 5900 XT