A the-666-devil
Bon, j´ai compris: ton truc à toi c´est dépenser des brouzoufs...

non, chez moi j´ai un CRT et l´UC à 6 ans

the-666-devil Posté le 16 février 2004 à 10:46:35
et en plus, les pixels sur les LCD sautent .

il est certain qu il existe de la merde , comme pour les CRT , mais il ne faut pas dire que tout les LCD sautent , car la C de la connerie .

mon LCD marche a merveille avec tout les jeux de Counter Strike a Far Cry .
la qualite y est exelente .

A DePhil : je suis tout à fait d´accord avec toi, un lcd 17" est bien plus cher qu´un crt 19". Si on veut un écran de qualité, il faut y mettre le prix.

a yaklala
Vouloir la qualité, ce n´est pas comparer le prix d´un 17" LCD et d´un 19"CRT et dire que le premier est meilleur parce qu´il est plus cher.
Dans ces conditions, je peux aussi dire que " le LCD c´est de la merde parce que son prix à été diminué par trois en deux ans..." Ca n´a pas de sens.

Ce que je voulais dire, c´est que si on veut un écran lcd de qualité, il faut y mettre le prix. Il faut faire très attention aux écran à bas prix. C´est souvent le signe d´un temps de latence élevé.

ps : je n´échangerais mon CRT 19" contre rien au monde

Comme ça, c´est bon.
Donc: on peut conclure que le LCD c´est avant tout une question de gros sous ( si je veux un écran LCD comparable aux qualités d´un écran CRT).

Dans cette optique: est-ce que celà vaut la peine de mettre, aujourd´hui, deux fois le prix d´un CRT pour avoir un LCD si on sait que dans deux ans le prix des LCD auront encore diminués de moitier ? ...
Et qu´en sera-t-il des CRT alors?... Reviendront-ils en force pour remplacer un parc de LCD qui aura saturé le marché ? ...
En fait, on est jamais sûr de faire LE bon choix...

Je rajouterais que sony est e train de dévellopé une nouvelle technologie d´écran CRT. Cette technologie permet d´avoir des écran plats qui ont une meilleur qualité d´image que les écran plasma pour un prix bien moins inférieur . .. donc wait and see.

Personellement, je suis passé du CRT au LCD il y a 3 mois, et je suis très satisfait de mon écran plat...^^

Très bonne qualité, reposant pour les yeux, gain de place. Bref que des avantages...

A MaxSFOD-D
. .. sauf celui du prix...

A MaxSFOD-D
Ha non, excuses-moi, je vois là le premier argument valable pour faire passer du CRT vers le LCD: l´encombrement ( ou le gain de place).

Oui, tout à fait. J´ai un pote qui a 2 écrans de 21" en CRT . ... et bien ça prend sacrement de la place

500 euro pour un LCD 17" correct soit l equivalent d un 19" +- .

c est pas trop cher , lorsqu on voie le resultat , et les avantage .

moi j´ai un crt qui date, un bon ibm et j´en suis très content. mainetnant, si je devais prendre un ldc, ce serait uniquement pour les profondeurs d´écrans qui sont carrément mieux rendus, sans oublier la luminosité qui cartonne, cela doit aller de paire!!!!

maintenant, ce qui me retiens, c´est le prix et ensuite le temps de réponse et la résolution limitée par rapport à un crt!!!

A Camping_Sauvage
T´as tout compris toi...
L´argumentaire du parfait consommateur heureux de consommer...
Si un jour, il reste UNE arnaque dans le monde, c´est pour ta pomme.

oubli les ecran plat ya trop de remanence pour jouer

MOi je te conseille de prendre le balinea comme écran plat, ils l´ont testé sur pcjeux et ils ont dit que c´était un des meilleurs. JE te conseille un écran plat paskil ne faut pas oublier tes yeux, les crt font trés mal aux yeux mém si tu ne t´en rend pas compte.

A thejerk
Si je te dis que les pires ragots ont la dent dure, tu vas pas me croire...
( mémère radote...)

DePhil
je ne comprend pas ta reaction ?

un bon LCD 17" soit 19" en CRT .
si la qualite est au RDV les 500 euro sont justifier .

maintenant tu a de tres bon LCD pour 400 euro environ .

Je vous conseil de lire ce test : http://www.clubic.com/ar/1424-1.html