Salut a vous et merci de vous etre attardez sur ce topic

Voila g jamais reussit a atteindre d performances honorables quand il sagit de DL un fichier Torrent , je monter max a 20 en DL mais la moyenne c t plutot 10 en DL et 20/30 en UL en faisant tourne 3 fichiers et c t plutot long a se lancer !

La ca fait 45mn que g install Shareaza , et ca marche tres bien je dirait trop meme...

Le pb s´il en est c que je DL avec Shareaza les 3 meme fichiers que j´avais essayer de prendre , a partir du meme lien torrent et je trouve a 100/150/200 kb/s...

Bon je suis en 512K et vu les estimations de temps et le poid d données que je DL g plus l´impression de tourner a 15 qu´a 150...

Ma question est donc la suivante:

Es ce que la valeur utilise dans Shareaza ( kb/s) est la meme que celle d´autres clients p2p ( genre edonkey ou emule) et es ce que les estimations en temps de DL et poid d données DL sont plus ou moin fiable ? ??

M%erci

le taux de kb donnes par shareaza faut diviser par 8 et c est de la merde shareaza

non c pas pareil : dans shareaza faut diviser par 10 pour obtenir des ko/s . ..
par exemple sur shareaza quand tu dl à 34 kb/s ca fait du 3.4 ko/s . ..

sachant que le ko c est l unité utilisé qd tu dl sur un server

mais bon je trouve que c est assez rapide shareaza surtout si on compare à emule ou edonkey

tu est fou edonkey est le plus rapide moi hier je dl a 60 ko/s avec edonkey

Ok comprit , merci a vous , je v lancer encors kk fichiers histoire d´amortir la connect !

merci encors vous m´avez eclairé , je trouvais ca vraiment chelou , merci

ca depend du nombre de sources surtout
shareaza ce qui est bien c est que tu peux connecter au réseau edonkey2000, emule et bittorent en même temps donc il y à eaucoup de résultats . ..

mais bon moi je dl pas des trucs qui ont bcp de sources donc shareaza est plus utile pour moi

par contre si tu dl des jeux ou des films . ..

vous pouvez dl a condition de prendre stagenos