quece que vs en penssez ?

j´en pense qu´on se passerait bien de 128 mégs de ram,sinon c´est

Bigdams tu voulais plutot dire de 256

256=128 = 128

ON SE PASSERAI BIEN DE 128 RAM SUPERFLU !
tu comprend rien a la vie major laisse tomber

Shadow aussi t´as fait une erreur :

tu voulais dire : 256 = 128+128

Donc ferme là !

j en pense que du bien

Major_T Posté le 03 février 2004 à 19:56:23
Shadow aussi t´as fait une erreur :

tu voulais dire : 256 = 128+128

Donc ferme là !

je suis pa sur major -t je crois ke ShadowSilent- voulé dire ke 256 de ram sur la cg en valait otant ke 128 . ... ke ca servé a rien koi ! !!!!!

C bon vs batez pas

moi je ne fais ke regler les conflits

C´est toi qui voit si tu la prend en 128 ou 256

Pour exemple les Ti4200 avec 64Mb sont d´un poil + rapide que les 128

ShadowSilent- Posté le 03 février 2004 à 19:55:30
256=128 = 128

ON SE PASSERAI BIEN DE 128 RAM SUPERFLU

Movezlang Posté le 03 février 2004 à 20:07:19

Pour exemple les Ti4200 avec 64Mb sont d´un poil + rapide que les 128

t sur ?

et pr en revenir a ma carte grafik ?

C´est simple, elle est comme ça :

Et j´ai une bonne nouvelle pour toi, tu pourras jouer à Far Cry en 1280x1024 à tous les détails en " Very Hight " si le reste de ta config suit ! Bonne nouvelle, non ? J´ai une de ces cartes là, et franchement ça suffit largement pour les jeux de 2004. Painkiller passe aussi d´ailleurs dans les mêmes confditions ( Préalpha téléchargé sur Emule pour ceux qui se posent la question ) .

• conditions

2.4 Ghz et 1 go de ram ca va !

Heuresement que ça va

256 ca sert a rien sur les cartes actuelles
c´est comme un pc, c´est le tt qui fait un truc bien
si tu met un xp64 sur une carte mere de merde, et bien tu verra pas la diference ac un P4B2.0ghz

donc pour l´instant , vu la frequence des GPU ca sert a rien 256 ( purement marqueting et ca marche ! : )