bonjour en fait j ai branché 2 disk dur sur mon pc ( 800 mhz duron), kan il demarre il m affiche bien ke les 2 dd sont presents , egalemen dans le bios, mais kan j arrive sur le bureau ( sur le 1er disk dur C, je vai voir dans le poste de travail et l autre disk dur n apparait pas.?? c bizar ca. j aui juste le lecteur D de cd ki apparai.
merci pour votre aide

as tu respecté les notions de master et slave ?

le 2ième est formatté?

T sur 98 ? sa me la fait sous 98

certains disques récents ne tournent sous 98 qu´avec un utilitaire spécial du constructeur...

oui je suis sur 98 c ca le probleme vs croyez???? car oui j ai respecté tous les trucs de master et slave j en ai meme essayé plusieurs

ce qui est injuste quand même! d´ailleurs microsoft va finalement encore soutenir 98 alors qu´il devait l´arrêter cette année.

ah bon pourtant il se fai vieux ce ptit 98. Dc mon probleme vien de win 98 d apres vous...
tans pis le 2eme dd ke j ai tourne avec win 2000 pro dc je vais le mettre en master je pense..

c´est quoi comme marque de DD ?

je crois que 98 a du mal au dela de 120 Go pour les DD...

bah c est un western digital de 40go c est tout.
mais bon la je fais l inverse j essai de lire un autre disk dur a partir de win 2000 pro et ca me fai la meme chose pôurtan il le reconnai au demarrage c koi ce bordel??? ya pa un truc a faire?

bah nan finalement en utilisan win 2000 j arrrive a lire mon autr disk dur. dc c bien win 98 ki a du mal, bizar je trouve...il est pa si vieux

bon tu va sous dos , fi tu tape FDISK , appres tu formate ton diske et il sera partitionné et c bon ! sinon, avec partition magic 8 c´est bocoup moins chiant ^^

bah ouai mais je pensais kil y a plus simple genre ce putain de win 98 il lit ton autre disk dur et pis voila...vu kil le detecte o demarrage ya pa de raison!

A oliveeeee
C´est fou les limitations que certains inventent au sujet de Windows98 pour justifier un passage à la toute dernière version .
Bon: premièrement, aucun rapport entre la détection bios et la présence dans un OS. Dans le bios, seule la présence physique est reconnue.
Deuxièmement, Windows98 n´a pas de problème avec les disques de 120 Go et plus ( si certains ont du mal ici, c´est d´aller au toilettes).
Le second disque doit être configuré comme esclave, partitionné et formaté. Si ces opérations ont été faites, tu est déjà sûr que celui-ci est utilisable sous DOS. Il y a alors de fortes chances qu´il soit utilisable sous Win98, qui est une couche interface au dessus de DOS.
Le seul problème avec un disque de 120 Go réside dans l´utilisation de la commande FDISK qui retourne une fausse information lorsque le disque fait plus de 64 Go ( Fdisk utilise certaines valeurs 16 bits en interne pour calculer la taille du lecteur. Par exemple, si la taille du lecteur physique est de 70,3 Go, soit 75 484 122 112 octets, Fdisk indique que la taille du lecteur est de 6,3 Go, soit 6 764 579 840 octets), mais bon, ne nous égarons pas. Cela ne l´empêchera pas de partitionner complètement le disque.

il est peut tre ne ntfs qont disque pour ca que win9x ne reconnait pas verifie qu´il soit en fat32 enfin c peut etre pas ca mais comme tu parlais de win2000 et que cet os supporte les ntfs tu la peut etre converti sans le vouloir

ouai dephil je n ai rien contre win 98 t inkiete mais bon mon 2nd disk dur de 40 go a deja un syst d exploitation installé dessus il s agit de win 2000, avec tous plein de trucs dessus c de la ke vien le proble?

oui,win 2000 tourne en ntfs

A oliveeeee
Il faut bien expliquer au début, c´est alors plus simple pour tout le monde...

autre possibilité : tu as formaté ce disque en NTFS, et comme windows 98 ne le reconnait pas, il ne le voit pas.

Essaye en reformattant le disque en fat32