CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

radeon 9600xt 128 ou 256mo?

kevinol24
kevinol24
Niveau 7
27 janvier 2004 à 19:29:49

:hello: g vu sur le site de monsieurprix que la radeon 9600xt 256mo et 1€ moin cher que la 128mo,c normal?

kevinol24
kevinol24
Niveau 7
27 janvier 2004 à 21:04:04

svp

CyBoRG31
CyBoRG31
Niveau 10
27 janvier 2004 à 21:04:54

Quelle marque?

kevinol24
kevinol24
Niveau 7
27 janvier 2004 à 21:06:45

gexcube

Sarko63
Sarko63
Niveau 7
27 janvier 2004 à 21:08:10

heu ben mate les benchmark. www.hardware.fr. et tu saura laquelle est la meilleur

10113
10113
Niveau 9
27 janvier 2004 à 21:09:25

si tu peu prendre 256 mo c sur pren le sé toujour mieu!

DePhil
DePhil
Niveau 10
28 janvier 2004 à 08:26:57

C´est marrant, tout le monde s´inquiète de la capacité en mémoire d´une carte graphique, mais pas de la vitesse des mémoires d´une carte graphique. On fait généralement un rapport entre performance et capacité mémoire alors que la capacité mémoire a seulement un rapport directe avec la taille écran ( matrice et affichage analogique).
Pour les tubes CRT, les performances sont essentiellement liées à la vitesse du ramdac, qui lui sera d´autant plus rapide qu´il disposera de mémoires rapides, et non pas d´un volume mémoire surabondant.
Un exemple, je viens de faire une mise à jour sur un PIII 533 qui était équipé d´une bonne vieille Riva TNT2 ultra 32mb par une Fx-5200 non pas avec 128 mb de mémoire à 200 mhz, mais avec 64 mb de mémoire à 400 mhz. Là, la différence de prix vaut la peine, car je n´achète pas une mémoire de masse inutile ( + de 32 mb pour un 15", est-ce encore utile étant donné la taille de la matrice et quelle que soit la définition ? ...), mais une mémoire plus rapide dont la capacité est déjà au delà des besoins, mais qui bénéfice bien plus au ramdac – donc à la vitesse d´affichage.
Alors, pour une fois, faites le bon choix et ne vous laissez pas berner par des arguments purement commerciaux.

Sous forums
  • Aide à l'achat Mac
  • Internet
  • Macintosh
  • Création de sites web
  • Création de Jeux
  • Linux
  • Programmation
  • Steam Deck
  • Hardware
La vidéo du moment