AMD atlhon XP 3000 +
512 mo ddr
ATI Radeon 9200 SE

on s´en contre fout dsl .

mais royalement

9/20 Carte graphique pourrie, AMD no good, 512Mo c´est pas chocho...

ben je vois pas ce que tu reproche au 512 . La c.g est nulle c vrai . Mais sinon ça va moi je mettrais une 9600 pro .

Il n´y à rien à reprocher au Barton, loin de là.
Par contre il est évident que la carte grafique laisse à désirer.

512 ça devient de plus en plus limite pour les jeux!

Bientot 1024 sera le nouveau standard c´est pour ça que je vais passer direct à 2048 DDR PC 3200

[webydoo]
Posté le 23 janvier 2004 à 18:02:13
9/20 AMD no good

Entre mon 2600+ payer 96Euros et entre un...euh tu vois le truk trop cher la... comment sa s´apelle arhghh

a oui Intel

C´est clair que niveau jeux/budjet un Athlon y´a pas photo.

[webydoo]
AMD c´est 100²*100² mieux que Intel pour jouer alor on se passera de ton avis

[webydoo] Posté le 23 janvier 2004 à 18:05:00
512 ça devient de plus en plus limite pour les jeux!

moi je pense que 512 mo de ram pour l´instant, c´est suffisant

C´est clair. A fréquence égal, l´architecture AMD est suprérieure dans les jeux. Ils ont un bien meilleur calcul en virgule flottante, etc...

Movezlang super ton proc à 333FSB cadencé à 2 ghz...

Perso, je préfère investir dans un P4 3.2 800FSB cadencé à 3,2 ghz

golloum --> Pour l´instant c´est largement suffisent, surtout avec l´arrivé du Dual Channel.

Mème si un jour il faudra surement bien passer au niveau d´au dessus, pour l´instant, c´est très très correct.

[webydoo] ---> Tu n´as rien compris à l´architecture AMD malheureusement

Renseigne toi un peu plus avant de critiquer.

Alor je remets un peu en place

halorache

[webydoo] :fuck: samer sa existe pas

-Perso, je préfère investir dans un P4 3.2 800FSB cadencé à 3,2 ghz

La c´est pas investir que tu va faire, c´est le compte 2182 immobilistations avec la TVA sur Immo 44562

-Movezlang super ton proc à 333FSB cadencé à 2 ghz...

Deja un p´tit Oc´ a 2.317MHz pour un processeur payer a 100Euros au dessus d´un P4 2.6Ghz et overlocker j´en parle pas

Si je sais que l´AMD athlon est moins rapide pour le traitement vidéo et 3D qu´INTEL et c´est tout ce qui m´importe...

Le seul avantage de l´AMD c´est le prix.

Intel est plus rapide pour tout ce qui est gros calcul comme par exemple le traitement vidéo comme tu dis tout simplement grace à " la plus forte quantité de mhz".

petard si c 1080 de ram le jeu je vais beaucoup rammer avec 191 de ram oula !