Coucou !

J´ai entendu dire que les drivers omega étaient bien meilleurs que les Catalyst, pour les carte à base de radeon. Mais j´ai vu sur leur site qu´ils font aussi des drivers pour les nvidia.
Est-ce que quelqu´un a essayé ces drivers spécial geforce ?

Pour le moment, j´ai une geforce 4 ti4200 avec les detonator 45.28. Je vais fare un test avec 3dmark 2001 avec ce drivers, puis installer les forceware 53.03 et ensuite les omega. Je reviendrais mettre les résultats, comme ça tout le monde pourra se faire une idée

http://www.omegacorner.com/
http://www.driverheaven.net/downloads/index4.htm

Et voila . .. Je veux rendre service et tout le monde s´en fou . ... Ah ben bravo les gens.

Moi ça m´interesse.

Mais pourquoi les Catalyst sont bcp plus " populaires" que les Omega ?

Ils sont plus performant. Je ne peux pas te comfirmer ça vu que j´ai une geforce 4.

2 petites images pour les nvidia. On ne voit pas vraiment de différence si ce n´est un mapping plus fin dans le fond de l´écran.

http://www.omegacorner.com/images/maxpayne_standard.jpg

http://www.omegacorner.co.com/images/maxpayne_omega.jpg

J´ai dl tous les drivers là. Je vais faire les tests et je reviens plus tard dans la soirée.

Je les ai testé mais apparement ils sont moins stables mais c´est vrai tout de meme que la carte graphique tourne mieu

Voici les résultats des tests effectués avec 3d mark 2001 :

detonator 45.28 -> 11503
detonator 42.70 -> 11151
forceware 53.03 -> 11224
omega -> 11548

pour info, config : p4 2.53@2.95 ghz, geforce 4 ti 4200 64mo, 2*256 mo DDR pc2700, MSI 865pe neo2 ls.

Donc apparement, ça tourne légèrement mieux avec. Maintenant, je ne sais pas si ils sont moins stable. On va voir ça dans les jours qui viennent.