Les sites persos menacées par une nouvelle loi !
Vous avez un site perso ? Il va peut-être être fermé !

Les réactions à l´incroyable loi liberticide de Nicole Fontaine ne se sont pas fait attendre ( liens vers pétitions en bas d´article). Devant le risque de voir la France rétrogradée au niveau de la Chine en matière de libertés, l´AFA, qui représente l´ensemble des fournisseurs d´accès à internet, vient de donner son avis. Devant l´incapacité technique à surveiller tous les contenus ( pages personnelles, forums, albums photos et même chats) des sites qu´ils hébergent, l´AFA, annonce que tous les sites personnels pourraient être purement et simplement fermés si la loi est maintenue:

Une seule attitude possible pour les hébergeurs:

Couper l´ensemble des services hébergés, qu´ils soient communautaires ou de communication ( pages personnelles, salons, forums, albums photo...) et qui constituent l´essence même de l´Internet

Une conséquence pour tous : la disparition de la présence du grand public français sur l´Internet et ses millions de contenus Voilà donc qui pourrait amener la France à être le seul pays démocratique au monde à exercer une telle censure, dont nous patirions tous.

La ligue ODEBI, quant à elle, soutient sans réserve la décision de l´AFA de fermer tous ces sites:

La ligue Odebi soutient sans réserve le geste sans précédent dans l´histoire du Net que viennent de faire les professionnels du Net français.

La Ligue Odebi n´a eu de cesse -dès la publication de l´avant-projet de loi LEN- de dénoncer les mesures scandaleuses et liberticides que Nicole Fontaine entendait mettre en oeuvre pour satisfaire les intérêts économiques des majors.

A ce stade, il semble nécessaire de rappeler clairement ce que porte en pratique cette loi:

- une privatisation de la justice: les hébergeurs seraient obligés de se substituer à l´autorité judiciaire, en jugeant puis censurant de façon expéditive les contenus du Net. Il s´agit donc bien là, non pas d´une responsabilisation des hébergeurs, mais de l´instauration d´une justice et d´une censure privée et expéditive.

- une privatisation des opérations de police : les hébergeurs seraient obligés de se substituer à la police en effectuant un travail de surveillance de contenus.

- un filtrage du net aux frontières: imposé aux fournisseurs d´accès français, alors que ce filtrage non seulement est inefficace, mais surtout mènera à l´inaccessibilité à des millions de sites hébergés à l´étranger : Aucune démocratie n´a jamais osé imposé ce type de mseure qui se retrouve dans des pays comme la Chine.

- Une suppression de la notion de correspondance privée de la définition du courrier électronique : mesure clairement annoncée au sein même de l´assemblée par le député Ollier comme taillée sur mesure pour les majors, afin que des échanges de fichier musicaux ne bénéficient pas de la protection indue de cette notion.

Le gouvernement français doit maintenant prendre en compte la révolte unanime que soulève le projet de Nicole Fontaine : Si tel n´était pas le cas, et si réellement l´ensemble des sites persos français devaient s´évaporer de la surface du web, les internautes en tiendraient le gouvernement pour seul et unique responsable. Il devrait aussi en subir les conséquence politiques, qui seraient tout sauf négligeable.

La Ligue Odebi demande donc :
1) le retrait des mesures liberticides citées ci-dessus.
2) la démission de Nicole Fontaine, pour avoir voulu fonder le droit de l´internet sur les intérêts économiques des majors, en portant gravement atteinte aux droits fondamentaux des citoyens numériques. Cette " dérive" est totalement inacceptable, et ne peut être acceptée par le gouvernement du pays des droits de l´homme.

Source : http://www.presence-pc.com/news/d2004-01-13.html
Pétition : http://www.afa-france.com/actions/petition.php

Liens à voir :
http://www.odebi.org/
http://www.presence-pc.com/news/n2643.html > Explication de la LEN

ça va on a posté 20 topics la dessus today

bien content d´etre québécois et non francais

Bah quand tu sais que des forum tels que ceux de jv.com risquent d´etre fermés tu te dis que ça concerne pas que nous les petits français

Ca coute quoi de signer franchement?5minutes de son temps

Avec le discours du gland qui dit que ca sert a rien , c´est sur qu´on va pas avancer d´un poil

16800 ( chiffre actuel) electeurs c´est pas negligeable , allez signer ce truc!Si on dit rien , on se fait doublement baisé

Ho ! Encore un Lord ! Bienvenus trés cher
Les miserable geuux ne nous aprocherons point lol

hehe , mais on a deja discuté me semble-t-il sur ton topic pour noctambules

P.S:Encore heureux qu´ils n´osent pas!
Il ne meritent meme pas de d´entrevoir la perfection hehe
AU PIED LAQUAIS!!!!

Il faut voter,qui ne tente rien n´a rien.

Barre le " de" inutile manant

de toute facon c quasi infesable, vous imaginez le nombre de mails par jour, va en falloir des loustic pour surveiller... les FAI ce ruineraient!
et pour les pages perso, l´histoire du bot qui delet les sites celon les mots mp3, divx, etc j´y crois pas, trop de sites " en regle" on ces mots
enfin... j´espere...
et pour finir un giga a nicole fontaine qui ferait mieux d´elever des poules, c le plus facile a " surveiller" ( et puis entre bete elles ce comprendraient...)

lol,oué ont a déja discuter il me semble.
Les gueu ne devrais méme pas oser nous regarder tel notre grandeur et ultime intélligence et beauté

ouf je suis content d´être québecois !

mais c´est vraie que si ils appliquent sa plus de Forum sur Jv.com

Chut sous fiotte

Faut toujours que ça dérape, les ( rares) débats sur ce Forum !

Bélial , comme tu le sais est le nom d´un démon..
cette attitude n´est sûrement pas la meilleure manière d´encourager à signer la pétition !

Y à d´la fight ici
Qui à besoin d´aide ?

Une question, www.jeuxvideo.com c´est un site hebergé par un server francais? Car etant en . com, cela met en compte que ce n´est pas un site francais, mais international, donc par definition inataquable par la loi. Je voulais savoir si cette loi s´adresse jsute au hebergeur francais, ou a tout site portant le suffixe . fr.

le je c pas d´ou je

L´insulte engendre l´insulte " ducon" et t´as raison ferme ta gueule t´es inutile

precisions pour geraven :

le nom de domaine d´un site n´a rien a voir avec son emplacement physique ou la nationalite de ses administrateurs, il y a une autorite mondiale qui attribue les noms de domaine ( .com pour... commercial . fr pour france ) mais c´est un systeme independant, donc jv.com ou jv.fr est sans importance dans ce debat.

non le truc c´est que les fournisseurs d´acces ( FTelecom, sfr, free etc etc...) possedent des infrastructures qui relient les particuliers a leurs serveurs centraux, ensuite ces centraux ont des points d´acces a l´internet public ( mondial) c´est au niveau de ces point d´acces que le gouvernement voudrait voir apparaitre un filtrage, pour pouvoir controler la legalite de tout ce que font les internautes. Les douanes ont le droit d´ouvrir des paquets aux frontieres, ben ils veulent pouvoir faire la meme chose avec les infos qui circulent sur le net.

vous vous trompez de cible, ca n´est pas la loi sur l´informatique le probleme, ca n´est meme pas les deputes ou la droite qui se sent toute puissante, non le probleme c´est que les droits d´auteurs sur les produits culturels ont une duree bien trop longue, moi je trouve ca affolant qu´apres 20 ans qu´il soit mort, on ait pas le droit de jouer du brassens en public sans filer des sous a ses heritiers, si ce scandale cessait, alors il y aurait enormement de choses legales a disposition sur le web ( comme actuellement les partitions de mozart ou les ecrits de voltaire) et ceci permettrait d´accepter des lois severes pour proteger les produits qui n´ont pas encore ete amortis.

comprenez-le, le probleme n´est pas la severite de controles qui se font sur le net, le probleme c´est les lois sur les droits d´auteurs