Cimer pour le lien,ça m´donne un à peux prés de ma 9200 . ...
La 9800 le fais moin que la 9600 Pro ! La c´est pour le jeux Call of Duty mais y à pas un tableau général ?
CIA_toth
Niveau 10
04 janvier 2004 à 17:52:23
erf pour Halo ils ont bouger la geforce 4 mx bon faut pas chercher a savoir pourquoi aussi
[-pleymo-bile-]
Niveau 10
04 janvier 2004 à 18:14:27
sé correspond a koi des
frames/secondes ? ???
CIA_toth
Niveau 10
04 janvier 2004 à 18:15:21
image par seconde
BigDams
Niveau 10
04 janvier 2004 à 18:15:34
ouaip et c´est un mode de bench,donc c´est assez fiable comme info
SSeebbaass
Niveau 6
04 janvier 2004 à 18:16:25
ti 4200 64 suis pas encore trop loin
mp3master
Niveau 10
04 janvier 2004 à 18:17:19
juste pour vous dire aussi a ceux qui achetent une RADEON 9800 PRO 256(qui se trouve a la 2eme place) ca ne sert a rien ! !!!! elle a juste UNE DEMIE image de + que la R 9800 PRO 128 ! !!
CIA_toth
Niveau 10
04 janvier 2004 à 18:17:53
lol
BigDams
Niveau 10
04 janvier 2004 à 18:17:57
arf ils ne parlent pas des GeForce 3 gasp j´aurais bien voulu comparer ça avec ma future 5700U mais bon...
[-pleymo-bile-]
Niveau 10
04 janvier 2004 à 18:18:17
ayyyyyyyyyyyyyyyyyyeeeee
putain moi avec ma fx 5200 jsui loin je prend enfin conscience quel n´est pas super
mais ce que je ne comprend pas trop c ke moi avec ma CG les jeux sont super bô alors comme sont ils avec Radeon 9800 Pro ya vraiment une grossse différence j´aimerai bien voir ! !!
CIA_toth
Niveau 10
04 janvier 2004 à 18:20:26
moi jai une question bete normalement on voit 24image seconde c´est bien ca ? donc ca sert a quoi d´en avoir 200 dans un jeu ?
BigDams
Niveau 10
04 janvier 2004 à 18:22:41
24 fps c´est la framerate du cinéma lol c´est différent sur pc,les écrans sont multisync et peuvent afficher jusqu´à 120 ou 150 fps celà étant les 200 fps indiquées sont théoriques,mais ça exprime une grande fluidité
CIA_toth
Niveau 10
04 janvier 2004 à 18:25:21
Oui au cinema c´est 24 images seconde car le cerveau humain ne peux qu´enregistrer 24 images par seconde...