Rapide sondage que je trouve interessant de vous sommettre:
N´en n´avez vous pas marre de jeux-vidéo souvent de type fps ayant comme d´écort la seconde guerre mondiale ? Moi si. J´en ai marre de ce foutu sable des plage de normandie. J´en ai plein le pantalon des nazis et autres Japonnais.
Est ce que comme moi vous vous réjouissez de l´arrivé de l´add-on de Vietcong ( avec plaisir que je vais retrouver la section du Sergent Hawkins qui croit qu´elle va gagner la guerre ^^). Ou bien Battlefield Vietnam. Et tout particulierement Men of Valor: vietnam, par les createur de MOH ! !

Tout à fait.

En ce moment, la 2nd GM est plus que jamais à la mode.

Je trouve ça stupide.
Même si c´est virtuel, pourquoi faire revivre cette horrur.
Je ça pitoyable.

Et oui mais c´est comme ça. Marketting is marketting ! C´est un filon qui marche très bien ces temps ci.

CyBoRG31
=> le but d´un FPS c´est un peu de ce tirer dessus...

C´est pas plus stupide que de nous faire revivre Omaha !

cia_toth Posté le 04 janvier 2004 à 13:39:59
CyBoRG31
=> le but d´un FPS c´est un peu de ce tirer dessus...

==> Oui, mais là je trouve que c´est une offense aux soldats.
Déjà, eux, quand ils mourraient, c´étaiz^t ppour de bon!
Mais là tu fais le débarquement un sandwich à la main et en buvant du coca, tu meurs, tu recommences comme si de rien n´était.
Et je trouve cela incroyable qu´on puisse s´amuser à tuer et à mourir dans un conflit qui a décimé des familles entières ( attention, pour les FPS du futur, ça ne compte pas )

Il n´y à pas que des FPS retracant cette page de l´histoire, et heureusement.

Donc si je comprend bien tu est aussi opposé au fps sur la seconde guerre mondial ? Parce que j´avais compris que tu ne parlais que du Vietnam .

Oui, je déteste les FPS soit disant " historiques".

Pour le Vietnâm, ça va encore, c´est pas surexploité, mais le principe est le même.

de tout facon une FPS sur une geurre ( histoirique ou pas ) c´est forcement deplacer !

Je prendrais exemple sur le nouveau jeu où on va tuer des terroristes et où le boss final est Ben Laden.

A l´annonce de ce jeu, la plupart des sites étaient " choqués" et on traité ce jeu d´avoir mauvais goût, avis que je partage.

Mais pourquoi ne s´indigne-t-on pas devant ces jeux " historiques"?
Parce que 50 ans nous en séparent?
Et alors, autant et même beacoup plus de personnes sont mortes durant les grandes guerres que les croisades que mennent les USA et leur coalition contre les terroristes!

Il ne faut pas penser que si les soldats des ces grandes guerres sont morts il y a un demi-siècle que nous pouvons faire revivre ces événements!

Voilà mon avis.

D´un certains coté je partage ton avis, mais dans ces cas là, interdisont aussi tout film traitant de ce sujet.