Dépend: +1 Flight simulator 2004 -simulation de vol de ligne...
lock on- SIMULATION donc assez compliquer de chasse aérienne
il2 sturmovick- combat aérien de la seconde guerre mondiale...
Tistri
Niveau 1
28 décembre 2003 à 18:58:08
wé en fait je sui pluto combat aérien que porté des touristes
HamoN
Niveau 10
28 décembre 2003 à 19:00:10
Alors si t plus combat et si tu a une connection ADSL et que ça ne te branche de piloter des vieux coucou alors prends IL2 FB
Tistri
Niveau 1
28 décembre 2003 à 19:02:27
ok je v prendre celui là
HamoN
Niveau 10
28 décembre 2003 à 19:04:23
Par contre plus recent en combat aerien c Lock on mais la c des avions moderne qui je pense est jouable online mais par contre il parait qu´il est beaucoup hard a prendre en main
Apres jette un oeil sur les test et va aussi voir sur les forums des jeux !
Flack502nd
Niveau 9
28 décembre 2003 à 19:10:11
en plus il faut une sacré machine pour faire tourner lock on!
MaxSFOD-D
Niveau 10
28 décembre 2003 à 19:11:19
Lock On Falcon 4
CIA_toth
Niveau 10
28 décembre 2003 à 19:12:30
oui il faut une configuration musclée pour pouvoir profité de lock-on
gebruik
Niveau 10
28 décembre 2003 à 19:16:42
Je confirme pour la configuration musclée pour les Lock On, pareil pour FS 2004. Flight Simulator reste THE référence en matière de simulation.
HamoN
Niveau 10
28 décembre 2003 à 19:24:23
Je precise tous de meme au vu de ce qu´a dit gebruik
" FS 2004. Flight Simulator reste THE référence en matière de simulation." CIVILE
Merci
CIA_toth
Niveau 10
28 décembre 2003 à 19:25:24
Fs 2004 demande beaucoup moins de resource que lock-on quand meme...
gebruik
Niveau 10
28 décembre 2003 à 19:26:36
Non, FS 2004 est certainement plus gourmand situ joues avec tous les détails à fond et en ligne.
Lock On est tout de même plus orienté arcade. Ca reste malgré tout un très bon jeu.
CIA_toth
Niveau 10
28 décembre 2003 à 19:28:31
Orienter arcade ? Lock-on est très realiste, beaucoup plus que fs2004 au niveau de l´avionique.
gebruik
Niveau 10
28 décembre 2003 à 19:29:37
Et bien j´ai les deux sur une grosse config, je pratique FS depuis près de 8 ans et je puis t´assurer qu´en terme de pilotage, FS est beaucoup plus réaliste que Lock On.
CIA_toth
Niveau 10
28 décembre 2003 à 19:31:34
j´ai aussi les deux simulateur et une petit configuration Fs 2004 passe bcp mieu que lock on et je pilote sous fs depuis la version de 98 nivo realisme des model de vol peut etre que fs est plus realiste Mais en ce qui concerne les panel je ne suis pas d´acord Mais bon on va pas debattre sur ca... chaqu´un ses opignion !