Salut
Voici mon Pb, j´ai une machine pas géniale que j´ai achetée au départ pour la bureautique sans trop penser aux jeux et de toute façon j´y connaissais rien. Bon maintenant je me rends compte que c´est vraiment limité. Voici ma config. :
CPu Céléron 1,8
carte vidéo MX 420 64 mo
Ram 256 DDr
40 Go à 5600 tr
Voila mon Pb c´est que sur mon dernier jeu ( OFP resistance) ça lag pas mal et ça devient vraiment fatiguant. J´avais le premier et ça laguait au départ mais aprés ca allait.
J´ai aussi Mafia et ça lag aussi par moments mais moins que OFP Gothy.
J´avais pensé changer la CG mais vu mes moyens limités ( 120 e max) je peux pas avoir mieux que FX 5600 ou Ati 9600 ( sans le VPC).
Je suis allé voir un vendeur ce matin et il m´a dit que le céléron était trop limité et que changer la CG pour 1 modèle bas de gamme ça servirait à rien. Pourtant un pote m´a dit que pour les jeux c´était la CG qui gérait à 90 % lkes données donc le processeur était pas trop important ? ?
Aussi ma carte mère n´accèpte que FSB 400 et on ne peut plus trouver de pentium FSB 400.
Ceux qui sont arrivés au bout du message pourraient ils me dire si ça vaut le coup de changer de CG ou alors s´il faut que change de CPu + CM + CG j´attendrai d´avoir + de sou pour carrément changer de bécane.
Peut etre que ça vient aussi du driver ou directx ( j´ai le 8.1)
Et c´est pas la peine de répondre que le céléron et la MX c´est de la merde car d´aprés ce que j´ai pu lire je le sais déja.
Merci quand meme

Economise et change tout.

Pourtant, OFP, c pas un jeu hyper gourmand.

Les GF5600 et le R9600 sont pas terribles-terribles.

Ah ta place, j´attendrais pour pouvoir acheter une Radeon 9600 Ultra.

le pb des pc, c´est que c´est un tout, ca sert effectivement a rien de claker toutes ses thunes dans une super CG si le reste suis pas..
mais meme si le celeron est pas genial pour les jeu(c´est un euphémisme), je te conseille quand meme de changer de CG, la radeon 9600 est pas mal du tout, ne prends pas la gfce 5600, c´etait uniquement pour redorer le blazon de nvidia, c´est une daube ( au moins autant que les gfce4mx a leur epoque)
donc moi je dirais oui pour la CG....

ouais je suis d´avis qu´il te faut changer cpu+cm+cg.

9600 Ultra.... Je voulais dire Pro

OFP pas gourmand? LOL t´a bu? serieux, quand tu monte un tout petit peu les graphisme, ca rame...
et puis faut voir les terrains, c enorme

Quel con, je pensais à SOF...............

CyBoRG31 ---> Y´a aussi la 9600XT maintenant.

M c plus cher....

Oui, mais s´il prend une 9600 XT il faudrait aussi rajouter de la ram pour que le pc reste homogéne.

OK donc si je prends une ATI 9600, ça laguerait plus ? Parce que c´est bien d´avoir de + beaux graph. mais si ça lag ça sert à rien. y a aussi la ti 4200 sur le VPC à 100e mais comme je maitrise pas trop l´installation, ça me gene pour la garantie.

pas moyen d´overcloquer le proc?

Ca je pense pas
J´ai bien essayé au démarrage, touche sup et aprés jsais plus comment mais je suis arrivé au CPu et j´ai augmenté le %. J´ai pas vraiment trouvé de différence, à mon avis le céléron est bridé. Enfin si ya 1 moyen ca m´intéresse

Pour info, on dit ramer losque le nombre d´images par seconde est bas. Et lagger losque la bande passante est trop petite pour permmetttre un jeu fluide sur les elements echangé.

http://www.webfmdr.com/B/

alors avec 1 9600 ça devrait plus laguer ou ramer et 1 celeron ca se overclocke ?
merci

moi ce que je te conseille, c d´acheter une meilleur carte graphique, un meilleur processeur(autre que celeron) et de rajouter 256 mo de rams pour atteindre le 512 mo

ouai mais il faut aussi que je change de carte mere. avec du P4 et de l´ATI 9600 j´en ai bien pour 400 e. pour le moment ça me fait chier de claquer autant. Personne peut me dire si en changeant juste la carte je peux avoir 1 jeu fluide ?