voila j´ai trouvé ca:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2768057089&category=47559&sspagename=rvi:1:2
qu´en pensez vous, c´est un bon achat ?
conseillez moi please je pourais l´acheter demain si vous me dite qu´elle est bien
merci de repondre j´attend votre reponse ! !!

Je te la deconseille. A moins que tu aimes jeter de l´argent par les fenetres pour en plus devoir changer dans 6 mois.

mais comment ca ? ??
elle n´est pas bonne ? ? c ´est une fx 5900, normalement elle doit etre hyper bien ?
aidez moi plizzz

Normalement...Malheureusement la série des GForces est un gros ratage.

mais pas toute ! !
5200 et 5600 oui mais 5900 sont bien meilleur aux radeon 9800 pro ya des test qui le prouve

par exemple sur ut 2003 une fx 5900 est bien meuilleur

Le mieux est une ATI Radeon 9800 Pro

Toutes les FX meurent un Directx 9, ou alors diminuent fortement la qualité de l´image.
Peut être que la 5700 et la 5950 ultra ratrape ça.

http://www.hardware.fr/articles/472/page8.html

http://www.hardware.fr/articles/472/page1.html

si vous n´etes pas convaincue qu´une fx 5900 est mieux qu´une radeon 9800 pro allez là :
http://www.hardware.fr/articles/482/page5.html

voila test ut 2003 rien a redire

maintenant esce que ce model là est bien??
aidez moi

mais regarder le prix ! !!!
c´est vraiment une affaire ! !!
j´ai raison ?

Non. Apparement t´es pas au courant de ce sujet d´actualité.

ben repondez moi SVP, que ce passe t il ?
les fx 5900 ne sont plus les meilleurs carte ?
help ! !!

franchement tu n´sera pa decu . .. que ce soit pour jouer au jeux, tel que ut 2003 ou meme de la retouche 3d sur 3ds max, bryce...

Moi perso j´ai la 3d prophete 9800 pro et j´peux tout faire , j´en suis comptent !

En suite prend celle que ton choix...
mais niveau tapport qualité prix la radeon 9600 pro est tres tres bien . .. a toi d´voir les prix ; )

bon choix

iliesaya Posté le 24 novembre 2003 à 19:20:32
si vous n´etes pas convaincue qu´une fx 5900 est mieux qu´une radeon 9800 pro allez là :
http://www.hardware.fr/articles/482/page5.html

voila test ut 2003 rien a redire

maintenant esce que ce model là est bien??

C´est un comparatif entre les cartes de milieu de gamme, bobbet de l´espace

Et à ton avis, pourquoi ce type la vend pas cher?
Elle doit avoir un defaut.
Pour ce prix j´acheterais une 9600XT

iliesaya Posté le 24 novembre 2003 à 19:24:21
ben repondez moi SVP, que ce passe t il ?
les fx 5900 ne sont plus les meilleurs carte ?
help ! ! !

====> Elles ne l´ont jamais été.
Tout le monde te dit que c pas bien, alors........T´es bouché ou quoi?

mince je me suis trompé de lien , c pas grave regarder celui de CyBoRG31
c´est une super carte!
je comprend pas , qu´est qui ne va pas
pourquoi vous n´etes pas du meme avis que moi ?
justifier vos reponse, et c´est pas parce qu elle est pas cher qu´elle a un defaut,
non franchement je doute là
aidez moi ! !!
help!
je sais plus!

mais pourquoi?
elle a les meme performance que la radeon 9800 pro sauf que les radeon ne fonctionne pas avec 90% des jeux et ont est obliger de telecharger des patchs!!

qu´elle est la meilleur carte selon vous ?
moi je regarde TEST UT 2003
c´est la meilleus avec la radeon 9800 pro
alors qu´est ce que vous dites ? ??

Les fx ont quelques problémes pour gérer DX9, et cela pourrait poser probléme avec les futurs jeux.

Ce qui se passe, ce que les Geforce sont en retard au niveau du pixel shader par rapport a ATI. Trouve un test sous 3Dmark 2003 pour t´en convaincre. Nvidia est parti en clacquand la porte car le test mettait a mal c carte. alors qu´ati etait en parfaite santé. Pour te dire que le regne de Nvidia n´est plus assuré. Je suis un fervent de nvidia, mais il faut bien le reconnaitre, les geforce sont a la traine. Meme Tomb Raider 6 rame sous geforce fx. C dire.
Je ne comprend pas l´allemand, mais un prix aussi bas avec garantie, alors que la carte original tourne a 950 et celle ci a 850, il y a une couille dans l´air comme on dit chez moi.

et pouqroi tu tien tant a UT2003? Il est techniquement depassé.