slt, j aimerai savoir kel carte graphik acheté entre une Leadtek a310 256 mo gfx5600 ou une ati readon 9600 pro a 128mo?
et si c l ati ki est mieux, ca change bocoup de 256 a 128? ca rame plus?

9600pro

128-256mb ca change rien, c du pur marketing

9600 pro!..

coin-

sans hesiter 9600pro car la 5600 n´est pas assez abouti nivo driver

mais ca va venir!

si tu attends un peu t´as la 5700ultra, qui est plus puissante que la 9600pro, ou si non prends la 9600xt, elle est plus puissante que la 9500pro et avec les derniers catalist ca devrait marcher comme ça

et le prix il sra come sa
nan je deconne

lol 50 euros de plus qui valent vraiment le coups

ATI

ATI

ça dépend quel usage tu veux en faire ! Mais je pense que c´est pour les jeux, dans ce cas le choix est assez compliqué, les deux marques sont bonnes, prends la 9800 pro !

5600 oublie ça

fx 5700ultra/ati9600 xt performance semblable le prix devrais les départager
les ati semble éprouver un problême d incompatibilité avec les première version de c-mère asus p4c pour intel
mais la pas sur j ai lue cela dans un article
http://www.radeonthetop.com/news.php?id=1279

t marant major_t , alez soyons fou, prends la 9800pro

tiens c koa ca?

Bah quoi? la 9800 pro est la meilleure carte graphique en vente actuellement !

Je te conseille fortement de prendre la Ati 9600pro ou n´importe quelle carte avec un gpu Ati.Nvidia semble avoie encore de la misere avec les drivers(bizarre quand meme,il y a plus d´un ans c´est Ati qui avait ce probleme).Du plus la série de carte FX est un échec total.Déception par dessu déception,Nvidia essai en vain de trouver un driver adéquat pour permettre a c´est carte haut de gamme(fx5950ul)de gerer le pixel shader 2.0 d´une facon convenable.Il on encore été pris a " cheater" avec leur driver(52.xx) cette semaine.Futumark(3dmark 2003) a sortie le patch 340 pour 3d mark 2003 et ironie du sort,Nvidia perd entre 15 et 20% de performances alors que Ati perd un gros 0% avec ce meme patch.A suivre..........