theslimmort Posté le 06 novembre 2003 à 19:36:46
http://www.hardware.fr/articles/435/page1.html
voilà quelque infos et comparaison avec un p4 2.8ghz
theslimmort Posté le 06 novembre 2003 à 19:38:00
http://www.hardware.fr/articles/457/page1.html
et ici pour ta carte graphique
===> C´est dingue le nombre de faux culs sur ce forum!
Déjà, theslimmort, le test que tu donne a un an.
Depuis, Intel a sortides PIV " c" plus puissants.
Donc, pour un test equitable,
http://www.hardware.fr/articles/466/page1.html
Voilà.
moovspot Posté le 06 novembre 2003 à 17:19:41
Moi je suis AMD 100%, si AMD est certes un peu moins performant ( et encore si peu) qu´intel, il est a un rapport qualité prix imbattable et en plus la majorité des ATHLON XP s´o/C les doigts dans le nez.
====> Et on parle de l´o/c d´un PIV avec le ventilo de base?
Le 2.6c atteint ( très) facilement les 3 ghz, avec de la bonne RAM, et avec le ventilo d´origine.
De toutes façons, ce débat est stérile et inutile.
Mais pour resumer, disons que Athlon= Super entrée/moyen de gamme et Intel super pour moyen/haut de gamme.