j ai acheté un proc amd athlon xp 2500+ ( burton ? ), et sur info systeme c ecris 1.87 mhz internal clock, qu est ce que c est ?

lors du demarrage les 2500 mhz sont affiché.

ton processeur amd athlon xp 2500+ ne fait pas 2.5ghz il doit en faire 1.8ghz

Je te remercie, c est plus clair maintenant

jjay67 Posté le 30 octobre 2003 à 21:19:04
j ai acheté un proc amd athlon xp 2500+ ( burton ? ) , et sur info systeme c ecris 1.87 mhz internal clock, qu est ce que c est ?

lors du demarrage les 2500 mhz sont affiché.

Plus précisemment, AMD nomme ses processeurs Athlon XP en fonction de leur équivalence théorique avec les Pentium 4 de Intel.
Un Athlon XP 2500+ est donc théoriquement aussi performant qu´un Pentium 4 2500MHz, même si sa fréquence réelle n´est que de 1800MHz.
Ce n´est pas très clair, mais c´est du marketing...

ok, c un peu des arguments mensongers en qq sorte.

merci pour l info, c encore plus clair maintenant

C´est pas vraiment mensonger...
Mais c´est sûr que c´est fait pour faire vendre, et c´est assez discutable quand même. Car la fréquence réelle n´est pas marquée...

C´est pas des mensonges en achetant une daube de cpu Amd faut pas ce fier au chiffre donne du cpu ca n´a rien a voir avec les frequance reelle du cpu voila tout

Exemple ton xp2500+ ne tourne pas a 2.5 Ghz mais dans les 1.7/1.8 Ghz selon le modele :
http://www.pc-boost.com/stepping_amd.htm

moi g changer de PC ya pa longtemp ( car mon 700Mhz se faisait vieu ) et le gars m´a dit " sa c´est un 3000+ donc c´est en gros du 3Ghz " je me dit super ! !je le prend arriver a la maison et ben super c´est du 2.15Ghz ! !! sa c´est mensonger ! !

2500+barton = 1833 mhz exactement

Spikouf===> Fallait se renseigner, même si à fréquence égale, un amd est plus puissant qu´un pentium 4, le 3000+ est loin derriére un p4 3ghz

Pas vraiment.
C´est quand même vrai que les performances des Athlon XP correspondent à leur " ratio".
Un Athlon XP 3000+ a réellement des performances très proches de celles d´un Pentium 4 3GHz, alors qu´il ne tourne qu´à 2.15GHz.

Frequence exacte du p4-3.06

P4 3.06 Ghz en 22*158 ( 3.45 Ghz)

Le xp3000+ et loin derriere

Euh pour les autres CPu AMD je suis d´accord mais le 3000+ est à la ramasse. Das un magazine ils ont dit qu´ils auraient mieux fait de l´appeler 2900+, c´est dire.

D´accord, " loin derriére" c´est un peu excessif, mais cette façon de nommer leur cpu est douteuse, ça fait faire des erreurs aux débutants.

Ca dépend moke_moka. y´a des cup AMD qui sont meilleurs que l´équivalent Intel et y´a aussi l´inverse. Et l´erreur au débutant c´est normal vu que c´est marketing pour faire vendre.

Oui, j´avais dit qu´à fréquence égale, les cpu amd sont meilleurs.

moke_moka Posté le 30 octobre 2003 à 21:59:06
D´accord, " loin derriére" c´est un peu excessif, mais cette façon de nommer leur cpu est douteuse, ça fait faire des erreurs aux débutants.

Tout à fait d´accord.
Mais, sauf pour les dernières versions qui ont vraiment du mal à lutter contre les P4, il n´y avait pas tromperie sur la qualité.
La fréquence, c´est un chiffre, la perf, c´en est un autre, qui est plus important.

suaf pour le 2600+, le 3000+ et les bartons c´est à jeter à la poubelle.

de toute facon il me concient parfaitement kan meme ! !!

car mon 700Mhz etait encore plus a la rammasse ! !

Spikouf Posté le 30 octobre 2003 à 22:03:41
de toute facon il me concient parfaitement kan meme ! ! !

car mon 700Mhz etait encore plus a la rammasse ! !

C´est clair qu´il n´y a pas photo !