Moi j´ai Overclocké ma MX440, et depuis j´arrive a faire tourner tout mes jeux avec l´anti-crénélage et l´anti-analysing a fond !

real!

pfff

et voila vou ete cassé les gars ( ceu ki veule nou faire achter d ati9800pro a 400€ sinon on peu jouer a rien), pour kelke degré de plus on economise 150€!!!

euh j´ai pas bein compris ou tu m´as cassé!!

essaye de faire tourner ut2003(ou un autre fps recent) en 1024*768 avec une mx!! c´est mathematiquement impossible!! enfin mais tu depassera pas les 5fps!!

ok un jeu kome sa kan ya des ennemi en masse jpense ken 1024 meme o/c c mort mais si tu te met en 800*600 detail moyen tu jou trankilment! et pui chaque carte est adapté a un type de joueur! par exemple si c pour jouer a war3, aom ou d jeu du genre ya pas besoin dune carte surpuissante! enfin je pense ke pour les jeu du moment la mx 440 est sufisante, mais c sur ke kan hl² sortira ( en 2056 a la derniere news ) fodra une carte moyen de gamme, il me fon rire kan il dise ke sa va tourner sur une tnt 2!

ha hah . ................hahha . tes drole Toi ! ha . ..h....a . ...a.............a........

mouaahaah ! !! , nan serieux la mx440 est la carte type que l´on retrouve dans les configs made in carrefour ou auchan loool , c´est pas une carte de gamer mais une carte plutot pc familial , aujourd´hui pour jouer il faut minimum ( et meme maxi sa sert a rien pour le moment d´avoir une 9800 pro) une geforce4 ti 4200 ou une ati 9500/9600 pro serieux g changer de config et g une 9800 pro , mais sa sert a rien dans les jeux recents sauf pour jouer en 1600x1200 , la geforce4 ti 4200 dechire tout sur unreal 2003 , elle tourne peperement en 1024x768 toutes options a fond

mais hi-tek a raison si c´est pour jouer a des rts du style de war3 ou de aom sa sert a rien d´avoir la derniere carte 3D du marche , mais bon une mx440 sur command and conquer generals . ..

Ca le fait pas

alors moi n ayant pas les moyen ( et sachant que je ne les aurai pas avan lonten) jai acheter une geforce 4 mx 440 car je supporté pa mon chipset video 4mo
je peu vous dire quelle est suffisante pour TOUS les jeu actuel : en ce momen je jou a splinter cell UT2003, morrowind , warcraft 3. ben ca rame pas un poil d accord c en 800X600 mai c uniquemen parce que je ne voi aucune utilité au 1024 ( sauf sur de rare jeu)
mais bon apres y a ce ki dise ke en dessou de 150 fps c injouable....

et t´as vu le rendu del´eau ds morrowind avec ta mx!!

lol le rendu direct x 7 quoi.........

les mx c´est de la daube ceux qui la défendent c´est parce qu´ils sont degoutés de se trainer ca........

C´est vrai que la mx440 n´est pas la meilleur carte,mais ce n´est pas tout le monde qui peut ce payer une carte dernier cris.....

Donc faut pas trop critiquer,elle fait quand meme tourner la plupart des jeux en 800/600 et détail sur moyen.....c´est pas si mal quand meme!

c´est clair mais la je vois des gars qui en parle comme si c´était un foudre de guerre faut pas déconner!

sinon personne acheterait de ti4200,radeon 9600 etc.... tout le monde prendrait une mx.....

c´est clair pour quelqu´un qui peut pas s´offrir une bonne carte c´est suffisant mais la y en a ca tourne au n´importe quoi comment ils parlent on croirait que la mx elle arrache tout!

Je suis d´accord avec toi.Il y en a qui exagere un peu.prend un de mes ami par exemple il en a une et il me disait que ma carte j´avait payer trop cher ma carte vidéo et qu´avec la sienne il pouvait faire tourner les memes jeux que moi dans les memes resolutions.J´ai amener Unreal II chez lui et il a tester et je peut te dire qu´il a vite changer d´avis.Le jeux(Unreal II)n´est pas rester installer longtemps sur son pc............lol

Correction

" . ..il en a une et il me disait que j´avait payer trop cher ma carte vidéo et qu´avec la sienne il pouvait...."

lol tu m´étonnes unreal 2 avec une mx......

on rigole pas j´ai connui ca aussi!! mais bon ca ma vite poussé a achter une new cg!!